http://narimanov.from-ua.com/ RSS feed of hiblogger.net user narimanov hiblogger / hiblogger.net Sun, 21 Mar 2010 16:14:41 +0200 Sun, 21 Mar 2010 16:14:41 +0200 http://narimanov.from-ua.com/rss/?skip=25 http://blog.from-ua.com/img/avatar/4/e/f/narimanoff-g2l8d.jpg http://narimanov.from-ua.com/ http://narimanov.from-ua.com/485842.html Tue, 09 Mar 2010 22:25:02 +0200 http://narimanov.from-ua.com/485842.html <p>Долго и с неподдельным интересом наблюдал за тем, как колбасит активную часть общества с подачи мало кому известного ранее <a href="http://http//www.from-ua.com/news/c3c69ac3ce2f8.html">депутата Львовского облсовета Ирины Фарион</a>. Веселыми глазами я читал полные эмоций сообщения тех же киевлян, у которых глаза лезли на лоб от в общем-то рядовой выходки рядового бойца идеологического фронта. Их переживания удивили меня намного больше, чем сам повод для волнений. Что повод? Я <a href="http://http//www.from-ua.com/voice/fe9a20a382641.html">родился во Львове </a>и прожил в нем 26 лет своей жизни, причем застал самый «лучший» период  - с 1989 по 2000 год. Поверьте, фрау Фарион &#8211; бедная Лиза из детского садика по сравнению с корифеями, которые выдавали перлы лет пятнадцать-двадцать назад. Только тогда об этом, во-первых, мало кто знал за пределами Львова, а во-вторых, плевать было с высокой колокольни всем, кого это напрямую не касалось. Ходил какой-то глупый слух о том, что москалей чуть ли не вешают на фонарях и не стоит на улице говорить на русском языке. Зато реальным рассказам, не таким ярким, но зато очень жизненным, почти не верили.</p> <p>Львов за последние десять лет существенно поменялся. Прагматичный галичанин понял, что намного правильнее раскручивать москаля (ляха, жида и т.п.) на деньги, чем непродуктивно вешать его на столбе или даже думать об этом. Галичине сам бог велел развивать туристический бизнес, благо никакой другой серьезный источник дохода не светит. Во Львове стали заправлять не национал-шарахнутые политиканы, а бизнесмены. Нынешний мэр &#8211; их ставленник, и город трудно узнать тому, кто не был тут последние пару лет. По сравнению с Киевом это особенно заметно, хотя десять лет назад все было с точностью до наоборот.</p> <p>Не меняется одно. Во Львове в основной массе живут нормальные люди. Каждый пятый говорит по-русски, на этом, как в любом мало-мальски приличном обществе, никто не акцентирует внимания. Остальные три четверти русский понимают, не меняя выражения лица и своего отношения к говорящему. То есть &#8211; все нормально. Как и всюду, есть конечно и довбаньки. Свою малочисленность они компенсируют эпатажем. Пытаются, например, запретить русскоязычные песни в маршрутных такси. Или обращаются в ООН и ЮНЕСКО с требованием считать Бандеру героем. Или третируют детишек в садике на глазах у ошалевших воспитательниц. Чтобы понять, что это &#8211; кучка маргиналов, нужно услышать голос большинства, которое снисходительно комментирует &#8211; мол, мы так не считаем, не слушайте дураков, они на учете, вот справка. Львову, с его имиджем столицы дремучих национал-пациентов, закрепившимся еще в середине прошлого века, это особенно нужно &#8211; достаточно пука, чтоб люди вспомнили, что  это не красивый гостеприимный город, а Бандерштадт, набитый вуйками. Но вот этого как раз &#8211; голоса НОРМАЛЬНОГО БОЛЬШИНСТВА &#8211; как раз и не хватает. Оно безмолвствует, наивно полагая, что итак все понятно &#8211; и тем самым делает голос тронутых единственным и важным.</p> <p>Но я дождался. «Украинская правда», брэндовый рупор национал-одержимых разной степени заболевания, наконец дал мнение ЛЬВОЯНИНА  из нормального большинства. Он &#8211; бизнесмен, директор IT-компании Алексей Скрыпнык. Наверное, мы с ним разные по идеологическим установкам, и его цитата митрополита Шептицкого, который проповедовал одно, а исповедовал в политической практике несколько иное, меня не убедило. Но в это его реплике я согласен со всем &#8211; от первой до последней буквы. И решил, в связи с этим, взять на себя труд перевести его текст <a href="http://http//www.pravda.com.ua/rus/columns/2010/03/9/4844536/">«Родные» провокаторы»</a> на русский. Потому что важно, чтобы мнение нормального большинства было доведено как можно больше людей, а русский язык практикуют и понимают в несколько раз больше людей, нежели украинский. Уж раз «Украинская правда», которая декларирует себя двуязычной, экономит на переводчиках,  то бог ей судья.</p> <p><strong>«Родные» провокаторы</strong></p> <p>Каждый раз, когда происходит очередная ваша «акция в защиту», мы, львовяне, молчим.</p> <p>Мы &#8211; это те обычные люди, которые строят, развиваю бизнес, учат детей, ежедневно спасают здоровье простых граждан и другими будничными делами поддерживают жизнь страны.</p> <p>Молчим, потому что неудобно, потому что подумают, что мы против развития украинского языка, против независимости&#8230;</p> <p>А вы, провоцируя, продолжаете «шалить по буфету», рассчитывая на безнаказанность и прикрываетесь националистическими лозунгами, пытаетесь скрыть свою ущербность и отрабатывает свои 30 серебренников. Дамы и господа Фарион, <a href="http://http//blogs.pravda.com.ua/authors/tiahnybok/">Тягныбок </a>и <a href="http://http//blogs.pravda.com.ua/authors/miroshnychenko/4b8e7f0512967/">Мирошниченко </a>&#8211; попробую пояснить вам позицию обычных львовян, которые составляют большинство. Есть брат и сестра, которых родители называют Миша и Лиза, потому что родители &#8211; русские, приехали работать во Львов и отдали детей в украинский садик, поскольку хотят интегрироваться в наш город и культуру.</p> <p>Вы, пани Ирина, «очень хорошо помогли» им интегрироваться и полюбить Львов. А вы, Игорь, очень хорошо <a href="http://http//blogs.pravda.com.ua/authors/miroshnychenko/4b8e7f0512967/">развели пафос относительно украинских имен</a>, который оказался абсолютно излишним.</p> <p>Все понимают, что это провокация. Потому что откуда бы взялось <a href="http://http//blogs.pravda.com.ua/authors/kushniruk/4b866a8260dd9/">видео на YouTube</a>, и с чего бы телеканалы распространяли его с таким азартом?</p> <p>Вы же своим хорошим пиаром максимально помогаете стать Львову туристическим центром Украины, а Украине занять достойное место в Европе! Я уверен, что так же само как послое истерики с гриппом, ваши усилия не пропадут зря, и количество туристов существенно «вырастет», и тогда можно будет купить молодой гостиничный бизнес за бесценок. </p> <p>Остается сделать пару погромов иностранных кампаний, расположенных во Львове. И обязательно возьмите телекамеры. Вы нуждаетесь во внимании и фетише, поскольку без этого все увидят вашу ущербность и популизм как сущность вашей идеологии. Напоминать Вам мысль о слезинке ребенка наверное бессмысленно&#8230;</p> <p>Именно вы погубили слово «Свобода» и сделали его ассоциацией с теми силами, которые меньше всех склонны к уважению свободного выбора и человека как наибольшей ценности, которая сама выбирает, на каком языке говорить и какую религию исповедовать&#8230;</p> <p>Вам удалось добиться того, что свобода и либеральные ценности в Украине стали оксюмороном.</p> <p>Именно вы очень плохо сделали интеллигенции Львова, которая просто стесняется или боится выступить против ваших убогих попыток превратить многокультурный город, в котором до 1939 года выходили газеты на семнадцати языках, в город рагулей! И жаль, что уже нет Сашка Кривенко, который бы еще раз пояснил вам ваше историческое место.</p> <p>Но еще хуже вы делаете тем, интересы кого, собственно, думаете, что представляете. Я имею в виду настоящих националистов, которые боролись и борятся ЗА Украину, а не против русских и евреев, а также других наций и народностей, из которых (по крайней мере, складывается такое впечатление) больше всех ненавидите украинцев.</p> <p>Хочу напомнить менее известное выражение великого человека &#8211; Митпрополита Андрея Шептицкого из его проповеди 1942 года «<a href="http://http//www.ji.lviv.ua/n28texts/ne-ubyj.htm">Не убий</a>»: «Странным образом обманывают себя и людей ты, что политичсекие убийство не считают грехом, будто бы политика освобождала человека от обязанности Божьего закона и оправдывала преступление, противное человеческой природе. Это не так. Христианин обязан соблюдать Божий закон не только в частной жизни, но и в политической и общественной жизни. Человек, который проливает невинную кровь своего врага, политического противника, является таким же человекоубийцей, как и человек, который делает это для грабежа, и точно так же заслуживает на кару божью и на проклятие Церкви».</p> <p>Попробуйте полюбить людей и вам понравится. И тогда, возможно, у нас будет одним компетентным спортивным журналистов и врачом больше.</p> <p>А госпожу Фарион в любой нормальной стране, которую вы выбираете как образец,  давно и заслуженно попросили бы написать заявление об увольнении за несовместимость поступка преподавателя с тем, что она сделала по отношению к маленьким детям.  И как только партии, вузы и парламентарии научатся увольнять псевдо-профессоров и псевдо-преподавателей из своих рядов, мы действительно начнем строит нормальную страну.</p> <p>Я считаю нужным отреагировать на эту провокацию, поскольку знаю, что меня львовяне поддержат. Я в этом уверен.</p> http://narimanov.from-ua.com/485842.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/474215.html Fri, 26 Feb 2010 13:32:35 +0200 http://narimanov.from-ua.com/474215.html <p>В это трудно поверить, но в следующем году Украине исполнится 20 лет. С цифрой, конечно, можно поспорить. Археологи высчитали, что первые люди на нашу территорию забрели где-то 200 тысяч лет назад. Значит они уже были древними украинцами! В Украине же, не ведая того, жили скифы и сарматы, мудрые эллины в хитонах и грязные половцы с черепами врагов на поясе. Трипольские горшколепы, переплюнувшие египетских строителей пирамид, узкоглазые гунны во главе со своим вождем Атиллой (Гатылом) и белокурые бестии &#8211; готы, - все они были украинцами, и Украиной, как мы знаем, называлась земля, которую они топтали немытыми ногами.</p> <p>  </p> <p>Но если оставить версии о том, что «украинцы &#8211; предки мамонтов» на совесть практикующих психиатров, то государство под названием «Украина», в котором мы ныне живем, было создано 24 августа 1991 года. И именно его юбилей состоится в следующем году.</p> <p>  </p> <p>Эти двадцать лет, ей-богу, пролетели, как столичный экспресс. События мелькали перед глазами большинства ныне живущих, как горящие окошки купе, в которых иногда было не разглядеть ничего, кроме смутных силуэтов прошлого. И вот уже тем, кто никогда не жил ДО нашей эры, стукнет по двадцать! Они уже вступили во взрослую жизнь, первый раз затянулись косячком, хлебнули чего-то 40-градусного, впервые исполнили свой гражданский долг между кабинкой и урной, кое-кто успел даже создать семью и произвести на свет независимых украинцев второго поколения! <span> </span></p> <p>  </p> <p>1991 год &#8211; это так немыслимо далеко и почти нереально. Никаких тебе мобильных телефонов, интернета и компактных маршрутных такси. По местному телевидению &#8211; «Сэло и люды» и «Катрусин кинозал». Зато по всесоюзному &#8211; упоительный «Взгляд», вечерний кайф с Молчановым и злой масляковский КВН. В быту чаще встречается выражение «достать», чем выражение «купить». Пробки &#8211; крайняя редкость, а встретивший на улице иномарку становится центром компании на весь вечер. </p> <p>  </p> <p>Всюду бюсты и портреты Ленина, уже чем-то порисованные, но все еще незыблемые. А в приметных местах &#8211; иконостасы из портретов передовиков производства.</p> <p>  </p> <p>Виктор Ющенко возвращается с партсобрания в республиканском банке «Украина», где он трудится замом у Вадима Гетьмана. У него еще и в мыслях нет, что он бросит семью и женится на американке Кэтрин Клэр Чумаченко, которая в это время борется с «империей зла» в рядах Госдепартамента США.</p> <p>  </p> <p>Владимир Литвин смиренным клерком носит бумажки в ЦК КПУ. Григорий Суркис еще никакого отношения не имеет к футболу, он &#8211; столп столичного коммунального хозяйства. В Днепропетровске готовятся к восхождению две звезды. Крутая кооперативщица Юлия Тимошенко начала задумываться над торговлей серьезными вещами &#8211; бензином, электроэнергией. А старший научный сотрудник НИИ трубной промышленности Виктор Пинчук даже не помышляет о владении заводами, газетами и галереями.</p> <p>  </p> <p>Виталий Козловский с успехом заканчивает детский сад, а Сергей Тигипко &#8211; крутую комсомольскую карьеру. Арсений Яценюк грызет гранит науки в школе, а Анатолий Гриценко &#8211; мозги слушателям Киевского высшего военного авиационного инженерного училища. Никому неизвестная Таня Либерман (в миру Тина Кароль) еще только приехала в Украину в больших розовых бантах, а Каролина Куек (в миру Ани Лорак) стала уже слишком известной в родной Кицмани и стала жадно поглядывать на областной центр.</p> <p>Виктор Янукович чехвостит слесарей своего объединения «Донбастрансремонт» за леваки, а Сергея Ратушняка чехвостит закарпатская фининспекция, требуя поделиться сверхдоходами.</p> <p>  </p> <p>Никаких красок не хватит, чтобы ныне живущие поняли живущих тогда и &#8211;особенно &#8211; тех, кто все это пережил. Но мы решили попробовать. Слава Леонида Парфенова, создавшего бессмертную энциклопедию советской жизни, не дает нам покоя. И потому коллектив авторов From-UA &#8211; Сергей Кутовой, Владимир Дурынин, Юрий Корогодский, при поддержке журналистов From-UA Артура Гаврисьевa и Константина Харченко, и под руководством шеф-редактора From-UA Николая Ефименко решили создать летопись к 20-летию Украины.</p> <p>  </p> <p>События, явления, лица, приметы времени, комментарии экспертов &#8211; все, что было заметно на протяжении этих 20 лет и чем примечательна была Наша Эра &#8211; обо всем об этом читайте в спецпроекте<span>  «Украина. Наша Эра. 1991-2011».</span></p> http://narimanov.from-ua.com/474215.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/406068.html Thu, 10 Dec 2009 14:29:42 +0200 http://narimanov.from-ua.com/406068.html <p>Мир померк в моих глазах и дыхание вечности обожгло мою душу, когда я прочитал следующую новость:</p> <p> </p> <p> <strong><span>«Украинскую правду» обвиняют в заказухе!</span></strong></p> <p> <strong>[12:39/10.12.2009]</strong></p> <p>В адрес редакции <a href="http://www.from-ua.com/" target="_blank"><span>From-UA</a> поступило обращение от пресс-службы банка «Финансы и Кредит». В сообщении, в частности,говорится:<br /><br /> «На портале <a href="http://pravda.com.ua/" target="_blank">«Украинская правда»</a> опубликована статья с клеветнической информацией о Банке «Финансы и Кредит». Убедительная просьба не использовать данный материал, а также его любые трактования для дальнейшей перепечатки на своем ресурсе без комментирования пресс-службой Банка. В противном случае, подобные действия со стороны Вашей редакции будут расценены как недоброжелательные по отношению к Банку, и мы будем вынуждены использовать все предусмотренные законом инструментарии для дальнейшего разбирательства. <br /><br /><br /><a href="http://www.from-ua.com/news/09139c8816341.html">http://www.from-ua.com/news/09139c8816341.html</a></span></p> <p>Далее я просто не смог читать, горечь спазмом охватило мое горло, а на глаза пала мутная пелена безысходности.</p> <p> </p> <p> </p> <p>Наверное я бы легче перенес известие о том, что Папу Римского застукали за педофилическими оргиями в Сикстинской капелле, а Патриарх Московский уклонялся от работы в субботний день. </p> <p> </p> <p> </p> <p>Ведь что такое «Украинская правда»? Это наше всё. Ум, честь, совесть, дорогой Учитель и Товарищ, Великий Кормчий отечественного Интернета. Когда я в былые годы признавался, что работаю в интернет-издании, меня сразу спрашивали: «Не в «Украинской правде»?». От стыда, что я работаю не там, хотелось провалиться сквозь землю. Но даже земля не принимала.</p> <p> </p> <p> </p> <p>Нет, воля ваша, не могу я поверить в то, что «Украинская правда» размещает заказуху. Не вижу я Алёну Юрьевну Притулу, суетливо прячущую трясущимися руками грязный нал в декольте. <span> Не представляю, как могли бы не совершить красиво поставленный акт творческого суицида журналисты «УП», будь сообщение банка «Финансы и кредит» хоть мало-мальски похоже на правду.</span></p> <p> </p> <p> </p> <p>Это явная клевета каких-то зарвавшихся дельцов, наверняка связанных с преступным режимом. А возможно &#8211; провокация, и заказуха подкинута, как кульки с долларами подбрасывают иногда в кабинеты честных судей. </p> <p> </p> <p> </p> <p>Не стоит отметать версию о<span>  транзитном сервере, который стоит где-нибудь в подземном бункере окопавшихся врагов. Ведь если при его помощи сфальсифицировали целые выборы и народу пришлось защищать свой выбор, гремя котелками на Майдане, то, что стоит нелюдям поставить на честный сайт какую-нибудь грязную ложь. </span></p> <p> </p> <p> </p> <p>Или налицо происки Секретариата Президента. Если последний смог перед одной известной интернет-конференцией Ющенко несанкционированно залезть на сервер «Украинской правды» и посмотреть, что большинство каверзных вопросов главе государства поступило с просторов Среднерусской равнины, то опорочить любимое украинцами издание &#8211; раз плюнуть. </p> <p> </p> <p> </p> <p>А может&#8230;</p> <p> </p> <p> </p> <p>&#8230;Недаром говорят: выскажешься &#8211; полегчает. Отлегло. Наснэподолаты. </p> http://narimanov.from-ua.com/406068.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/394085.html Thu, 19 Nov 2009 15:37:17 +0200 http://narimanov.from-ua.com/394085.html <p>Ничто так не расстраивает журналиста, как невнимание к нему. «И нож ему! Но счастлив он висеть на острие, Зарезанный за то, что был опасен». Это Владимир Семенович Высоцкий честно написал о себе, поэте, но мы, журналисты, такие же. Нет, есть, конечно, среди нас люди, которым хочется мало работать и много получать. Но это жалкое меньшинство, случайно затесавшееся в наши железные ряды.</p> <p>  </p> <p>Вот и сейчас, словно чувствуя депрессию основной массы коллег по цеху, расстроенных вялотекущими и малобюджетными выборами, нашлась добрая душа, способная разжечь огонь в сердцах. Имя этого Прометея - Василий Костицкий. </p> <p>  </p> <p>Возглавляемая им Национальная экспертная комиссия по защите общественной морали (сокращенно &#8211; Нацмораль, по аналогии с Главрыбой), которая сильно <a href="http://www.from-ua.com/news/b04dff9cc018b.html">пошумела </a>в наших рядах в первом квартале 2009 года, а потом загадочно утихла, ознаменовала свое возвращение на сцену нападением на Интернет. </p> <p>  </p> <p>Важнейшим вопросом общественной морали, который собирается решить ведомство Костицкого, оказалась&#8230; регистрация Интернет-изданий как средств массовой информации. (Для непосвященных скажу &#8211; на данный момент законодательство в упор не видит Интернет-СМИ и, соответственно, не делает им ни плохого, ни хорошего).<span>  </span></p> <p>  </p> <p>«Пока кошка сидит &#8211; и собака вялая», говорила одна хорошая юмористка. Коллеги, с которыми редко приходится общаться, сразу начали терзать средства связи, обмениваться мнениями, строить планы. Серые дни наполнились смыслом, осознанием собственной значимости и возвышенностью миссии. Руки потянулись к клавиатурам, телефонам диктофонам и фотоаппаратам. Сон как рукой сняло.</p> <p>  </p> <p>Конечно, не будем преувеличивать &#8211; Василий Костицкий совершенно в этом не виноват. Точнее, совершенно неспециально помог нам вновь обрести себя. Он, человек равноудаленный от морали и журналистики, может быть,<span>  и не предполагает, что рыцарю (или даме) пера нужен драйв. </span></p> <p>  </p> <p>Мы даже можем лишь предполагать, зачем вдруг Нацморали понадобилось становиться нашим энергетическим донором. Может быть, по велению извне &#8211; как известно, главнацморалист есть ставленником еще-пока-действующего Президента, а в интересах того &#8211; раскалабанить сейчас побольше мутной воды, возбудить какие-то дикие отвлеченные споры, битвы с ветряными мельницами. Тем более что Гаранта в Интернете традиционно не любят, а Костицкий пытался уже защитить его поруганную честь и <a href="http://http//www.from-ua.com/voice/69b26ba279d25.html">душил в связи с этим </a>интернет-издание Fraza.ua. </p> <p>  </p> <p>Может у нацморалиста появился другой клиента &#8211; ВОНА, которая уже поручала СБУ (!) разработать закон о регистрации Интернет-СМИ. Андреич-то не вечен, а заниматься моралью весьма сладко и хотелось бы бесконечно.</p> <p>  </p> <p>Не исключено, что возобладал внутренний порыв. Если на стройплощадке тишина, ее могут и закрыть ненароком. А когда шум, гам, цементная пыль, носятся заляпанные раствором существа, стоит мат-перемат, то даже если одну и ту же стену непрерывно возводят и ломают, рука так сразу не подымется. </p> <p>  </p> <p>Радует то, что на Интернет пытаются натравить самые одиозные и комичные органы. Сначала Служба безопасности, которая углубилась в архивно-выставочную деятельность, пригрела субчика с фальшивым дипломом и имеет начальника, у которого средь бела дня крадут кошельки мелкие столичные щипачи. А потом и Нацмораль, в адрес которой еще слова доброго никто не сказал, а главу ее называют не иначе как Василий Генрихович, намекая на <a href="http://http//s.fraza.ua/images/2009/03/31/3313901197_53d83c291e_o_310309.jpg">дивное портретное сходство</a> с рейхсфюрером СС.</p> <p>  </p> <p>И будем мы последними негодяями, если не победим в этой борьбе титанов. И дело не в том, оденут на нас узду или нет (сомнительно, но чем черт не шутит). Не в том суть, что «Свободу нэ спыныты». А в том, что все пиар, кроме некролога. </p> <p>  </p> <p><strong>Нет такого действия против прессы, которое она бы не обратила в свою пользу! (с)</strong></p> http://narimanov.from-ua.com/394085.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/383438.html Mon, 02 Nov 2009 14:25:18 +0200 http://narimanov.from-ua.com/383438.html <p>Сердце редактора всякий раз находится в напряжении, когда приходится решать, обнародовать или нет какие-нибудь не совсем проверенные данные. Но ведь не все и не всегда проверишь (кто ж тебе даст!), пока будешь проверять &#8211; уже может и поздно будет.</p> <div> </div> <div>Вот недавно обнародовали запрос Григория Омельченко по поводу педофилии &#8211; скандал поднялся, и меня, бедного, заклевали, аки коршуны. Хотя все &#8211; пока - оказалось  достоверно, не дали спустить дело на тормозах, что уже важно.</div> <div> </div> <div>А тут подоспела и вторая горячая тема. Невнятные слухи о странной болезни, которые должны были бы обеспокоить власть, ее совершенно не потревожили. И опять дилемма &#8211; «проверка» информации у официальных лиц показывала, что в Багдаде все спокойно, тогда как с мест поступали все более и более тревожные сведения. Посчитать все это досужими сплетнями? Или, даже допуская, что слухи правдивы, не сеять панику? Или же поднять волну, может даже с перехлестом?</div> <div> </div> <div>Колебания, скажу вам честно, продолжались недолго. Минуты три. Потому что опыт проживания в этом государстве подсказывает: там, наверху, зачешутся, только когда мы начнем покрываться трупными пятнами и от нас пойдет характерный запах &#8211; им просто станет некомфортно.</div> <div> </div> <div>Так и получилось! Спасибо прессе, которая, может быть, иногда лукавя, иногда передергивая, сгустила краски (имею в виду слухи о легочной чуме, тифе и прочих страшных болезнях). Поверьте, это многим спасет жизнь. Потому что даже после того, как эпидемию признали официально, НИЧЕРТА НЕ ДЕЛАЕТСЯ!</div> <div> </div> <div>Не надо меня смешить, рассказывая, что премьер собрала совещание министров. Сам затаив дыхание слушал бодрый голос Юлии Владимировны, оптимистичное бормотание Порошенко, который с телефона не слазит, обзванивая заграницу, торопливые реляции министра здравоохранения Князевича, у которого «ситуация тяжелая, но управляемая». </div> <div> </div> <div>В стране эпидемия. Что нам предлагает власть?</div> <div> </div> <div>Сидеть дома и не высовываться. Чудненько. Магазины будут доставлять нам все необходимое под нос. С работы нас отпускают в бессрочный оплачиваемый отпуск. </div> <div> </div> <div>Еще в пятницу стало известно, что с понедельника все учебные заведения закрываются на карантин. Позвонив в воскресенье вечером воспитательнице детского садика, в который ходит наш сын, жена узнала, что&#8230; никакого карантина пока нет. В понедельник в 13.00 только должно было начаться совещание по этому поводу. Если бы не бдительность самих родителей, то дети точно пошли бы в сад. Кстати, непонятно, кто отпустит родителей с работы, чтобы посидеть с малышами дома? Ну, это тоже не дело государства. Его дело &#8211; объявить карантин. А там &#8211; хоть трава не расти. Меры ж приняты.</div> <div> </div> <div>Идем далее. В людных местах, коль скоро мы не можем замуроваться в своем жилище, нужно появляться только в защитных масках. Но где их взять? Ни в пятницу, ни на выходных, ни в понедельник утром их нигде не было. В стране нет запасов простейших защитных средств!  Хоть маску зайчика одевай! </div> <div> </div> <div> Между тем наша бухгалтер сказала, что ни в налоговую администрацию, ни в прочие обязательные фонды не пускают посетителей без масок. А где взять? А где хотите! Спасибо, помогли!</div> <div> </div> <div>Министерство здравоохранения, представьте, и подумать не могло, что в Украине может быть какой-то там грипп. Это абсолютно новая болезнь, и началась она с Украины &#8211; родины свиней. В аптеках вымели подчистую все антигриппозные препараты. Никаких запасов у страны нет.</div> <div> </div> <div>И это еще не все. Главная рекомендация правительства &#8211; при малейших симптомах обращаться к врачу. Мол, не обратитесь &#8211; мы не виноваты.</div> <div> </div> <div>Вместе с тем читаем, что врачей катастрофически не хватает, они работают круглыми сутками, скорая сбивается с ног &#8211; люди при малейшем чихе в панике бросаются к телефону. Врач, который целыми днями ходит по домам, мало что рискует сам (а несколько из них уже скончалось) &#8211; он может таскать с собой и вирус! Вам показалось, что вы больны, вы послушались нашего умного премьера, которая працюе, вызвали врача, он посмотрел, сказал, что у вас психоз и на вас пахать можно &#8211; и принес попутно вирус.</div> <div> </div> <div>Можно не вызывать врача (тем более, неизвестно, когда он до вас дойдет), а попереться самому в поликлинику. Где ж еще искать вирус, как не в очереди перед кабинетом врача?</div> <div> </div> <div>Наконец, допустим, как-то состыковались вы с врачом. Выпишет он вам лекарства. От гриппа, конечно. И пойдете вы, солнцем палимые, по аптекам (опять же, зонам потенциального риска, куда тянет вирусоносителей) &#8211; искать то, чего нет! Спрашивается: кому нужны такие добрые советы???</div> <div> </div> <div>Еще одна антикризисная мера: закрепление верхней границы цен на необходимые медикаменты. Неужели никто не понимает, к чему это ведет? Конечно, если наши частники распоясаются, то пенсионер себе ничего не купит. Но медвежья услуга от правительства приведет только к тому, что этих медикаментов не будет вообще! Продаваться они будут на черном рынке, непонятного качества и втридорога. Вот гениально!</div> <div> </div> <div>Почему бы правительству, которое озабочено ситуацией, и «управляет» ею, телипая языком на совещаниях, не закупить напрямую медикаменты и повязки, и не раздать бесплатно &#8211; через тех же участковых врачей, скорую помощь и т.п.?</div> <div> </div> <div>Знаете, что вместо этого сделала Юлия Владимировна? Она ночью (!) поехала в Броисполь (!) встречать медикаменты (!) Вот без нее там никак бы не управились! Вот мать родная, Оранта и Одигитрия! Ящики небось таскала &#8211; некому более было. Спасительница&#8230;</div> <div> </div> <div>Подумалось, вобщем, что лучше я в таких случаях буду поднимать панику. Лучше пере&#8230;, чем недо&#8230; Так люди хоть сами о себе позаботятся.  Не на державу ж рассчитывать. Эпидемию клоунадой не поборешь. Тут попахать надо. И лучше всего &#8211; заблаговременно&#8230; </div> http://narimanov.from-ua.com/383438.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/375950.html Mon, 19 Oct 2009 15:37:24 +0300 http://narimanov.from-ua.com/375950.html <p>В Украине, как в тихом омуте, всегда водятся жирные черти. Заметил абсолютно точно: если некоторое время наблюдается затишье и даже кое-где начинают дохнуть мухи, значит сейчас лупанет что-то такое, что всех удивит.</p><div> </div><div>Вот и сейчас &#8211; скандал, который весьма и весьма условно можно назвать «артековским». На самом деле заключается он в том, что украинские политики, которых граждане давно и интуитивно считали пи&#8230;асами, оказались ПЕДОФИЛАМИ.</div><div> </div><div>Вряд ли это слишком повредило репутации отечественных борцов за власть. </div><div> </div><div>Меня, впрочем, несколько удивило другое. А именно &#8211; позиция СМИ, точнее некоторой части оных.</div><div> </div><div>Речь идет о появлении Обращения журналистов, под которым в очередной раз собираются подписи братьев по перу.</div><div> </div><div><a href="http://www.telekritika.ua/news/2009-10-16/48640"></a></div><div> </div><div><em><b>Звернення журналістів України до політиків </b></em></div><div> </div><div><em>Україна вступає в чергову виборчу кампанію. Ми, журналісти, добре усвідомлюємо ступінь власної відповідальності в цей період, ступінь тиску з боку політиків, ступінь спокус і ступінь власної гідності.</em></div><div> </div><div><em>Ми готувалися до найскладнішої кампанії в історії України. Виявилося, готуватися треба було до найбруднішої.</em></div><div> </div><div><em>За тиждень до старту виборчих перегонів ви, політики, без крихти порядності, без найменшого сумніву, за мить вмокнули Україну в найгидотніший скандал, який тільки можна було уявити.</em></div><div> </div><div><em>Це вам наплювати на дітей, чиє майбутнє ви перекреслили заради свого рейтингу.</em></div><div> </div><div><em>Це ви знищуєте Артек на догоду своїм політичним інтересам.</em></div><div> </div><div><em>Це через вас Україну вважатимуть сексуальним відстійником Європи.</em></div><div> </div><div><em>І ви хочете бути президентами ТАКОЇ країни?</em></div><div> </div><div><em>Є базові речі, шановні політики: це права людини, це таємниця слідства, це презумпція невиновності. Нагадуємо, що є ще й елементарна порядність і людяність.</em></div><div> </div><div><em>Ми не братимемо участі у ваших брудних іграх. Ми закликаємо своїх колег утриматися від смакування інтимних деталей сексуально-політичних скандалів до завершення слідства. Установлювати винних, а тим більше оприлюднювати їхні імена - це не справа політиків і журналістів.</em></div><div> </div><div><em>Звернення підписали:</em></div><div><em>Роман Чайка, 5 канал </em></div><div><em>Володимир Бойко, незалежний журналіст </em></div><div><em>Антон Підлуцький, головний редактор «РБК Україна» </em></div><div><em>Тетяна Чорновіл, незалежний журналіст </em></div><div><em>Вахтанг Кіпіані, заступник головного редактора ТВi </em></div><div><em>Яна Конотоп, 5 канал </em></div><div><em>Юрій Макаров, оглядач журналу «Український тиждень» </em></div><div><em>Микола Савельєв, головний редактор газети «Ратуша», Львів</em></div><div><em>Олена Громницька, головний редактор журналу «Профиль»</em></div><div><em>Вадим Денисенко, головний редактор тижневика «Комментарии» </em></div><div><em>Павло Кужеєв, 5 канал</em></div><div><em>Ольга Гончаренко (Смоляр), радіо «Промінь»</em></div><div><em>Валерій Кучерук, кореспондент відділу політики газети «КоммерсантЪ»</em></div><div><em>Мар'яна Закусило, «Телекритика»</em></div><div><em>Тетяна Нестерчук, «Телекритика»</em></div><div><em>Олександр Бєлов, головний редактор телекомпанії «Медіа-фільм»</em></div><div><em>Юрій Луканов, голова комітету КНМП</em></div><div><em>Віталій Путінцев, головний редактор журналу «Телерадіокур'єр» </em></div><div><em>Дмитро Литвиненко, журналіст «Вікна», «За вікнами» СТБ </em></div><div><em>Олександр Аргат, 5 канал</em></div><div><em>Роман Сухан, кореспондент 5 каналу</em></div><div><em>Володимир Гуцол, Одеська ОДТРК</em></div><div><em>Ганна Луіньова, «Медіа-фільм»</em></div><div><em>Віктор Сорока, тележурналіст, шеф-редактор «Фактів», ICTV </em></div><div><em>Ярема Городчук, «Деловая столица»</em></div><div><em>Наталя Скіталінська, незалежний журналіст</em></div><div><em>Світлана Остапа, «Телекритика»</em></div><div><em>Тарас Москалюк, Перший національний, Донецьк</em></div><div><em>Станіслав Трошин, головний редактор «Пряма мова. Херсон»</em></div><div><em>Андрій Лащ, кореспондент телеканалу ТОНІС </em></div><div><em>Оксана Михайлюк, випусковий редактор НТН</em></div><div><em>Ольга Червакова, СТБ</em></div><div><em>Артем Вакалюк, оглядач, газета «Экономические известия» </em></div><div><em>Діана Дуцик, заступник директора Могилянської школи журналістики </em></div><div><em>Жанна Клемпуш, виконавчий директор Рівненської незалежної медіа-профспілки </em></div><div><em>Юрій Шеляженко, редактор газети «Правдошукач»</em></div><div><em>Володимир Попик, редактор тижневика «Рівне Ракурс»</em></div><div><em>Андрій Куликов, ведучий</em> <em>«Свободи слова», ICTV</em></div><div><em>Олена Рябець, журналіст, газета «День» </em></div><div><em>Ярослава Барінова, «Медіа-фільм» </em></div><div><em>Ярослав Індиков, фрілансер </em></div><div><em>Вадим Поліщук, кореспондент газети «Европейское время», Одеса </em></div><div><em>Сергій Воропаєв, кореспондент ІА УНІАН </em></div><div><em>Олег Поліщук, тижневик «Комментарии» </em></div><div><em>Сергій Гузь, заступник голови НМПУ</em></div><div><em>Віктор Грабовський, в.о. головного редактора тижневика «Літературна Україна» </em></div><div><em>Дмитро Федоров, інтернет-телеканал mediabomba.tv </em></div><div><em>Антон Городецький, газета «Галичина»</em></div><div><em>Віктор Ткачук, журналіст газети «Крымская зоря» </em></div><div><em>Дмитро Гнап, незалежний журналіст</em></div><div><em>Сергій Грабовський, публіцист</em></div><div><em>Олег Воробьев, «Деловой статус - журнал Первой столицы», Харків </em></div><div><em>Тетяна Хорунжа, газета «Форум націй»</em></div><div><em>Наталя Непийвода, газета «Форум націй»</em></div><div><em>Сергій Цигіпа, керівник бюро журналістських розслідувань «Каховский плацдарм»</em></div><div><em>Анатолій Герасимчук, «UAргумент» (uargument.com) </em></div><div><em>Тарас Антошевський, директор Релігійно-інформаційної служби України (risu.org.ua)</em></div><div><em>Сергій Мамаєв, журналіст </em></div><div><em>Наталія Барабанова, керівник проекту My-portfolio.net </em></div><div><i>Юлія Мотрич, ведуча новин, Перший Національний </i></div><div><i>Тетяна Куликова, редактор телекомпанії «Медіа-Фільм» </i></div><div><i>Анатолій Єрема, ведучий програми «Документ», телеканал «1+1» </i></div><div><i>Валерій Говгаленко, редактор газети «Подробности», Севастополь</i></div><div><i>Іван Пінчук, канал «24»</i></div><div><em>Колектив агентства «ІнтерМедіа-консалтинг»</em></div><div><em>Василь Добрянський, головний редактор газети «Західний кур'єр», Івано-Франківськ </em></div><div><em>Олексій Шалайський, головний редактор ProUA</em></div><div><em>Ігор Чайка, студія медіа-проектів «Вартові демократії» </em></div><div><em>Андрій Гайдай - «День», регіональний кореспондент </em></div><div><em>Сергій Зінченко, редактор газети «Промінь Просвіти», Кривий Ріг </em></div><div> </div><div> </div><div> </div><div>Разве не удивительно все это?</div><div> </div><div>Традиционно в общих словах обложив всех политиков (я уж подумал &#8211; не авторы ли это акции «Достали!», с помощью которой прикрыли задницу Тимошенко, отбив от нее частичку народного гнева), братья-журналисты вдруг вспомнили&#8230; о презумпции невиновности, о следствии и прочих совершенно абстрактных в наших реалиях вещах.</div><div> </div><div>Это ж надо! Что-то на прошлых выборах не припомню от них такого рвения. Как-то не очень заботила их «грязь» в то время. Наоборот, все силы грантоед-медиа были брошены на унавожение предвыборного поля.</div><div> </div><div>С каких это пор мы стали полагаться на честность следствия? У нас что, архангелов стали в Генпрокуратуру брать на работу? </div><div> </div><div>С какого перепуга мы  поверили, что украинский суд &#8211; самый гуманный суд в мире, и он непременно, движимый своими внутренними порывами, установит и примерно накажет виновных, особенно если это депутаты?</div><div> </div><div>Что, поймав за трусы судью Зварыча, мы решили проблему с коррупцией? Что депутат и мать с двумя детьми у нас реально имеют одинаковые возможности защититься?</div><div> </div><div>О чем вы лопочете, братья???</div><div> </div><div>Перед нами классическая модель, когда несколько дюжих амбалов сравнивают с асфальтом неспособного защититься хлюпика. А вы нам предлагаете позвонить в милицию (которая, приехав, может накостылять тому же доходяге!) и терпеливо наблюдать, успеет ли она еще кого-то спасти.</div><div> </div><div>С негодованием отгоняю от себя весьма здравую мысль о том, что все эти благоглупости с добровольным зашиванием себе ртов &#8211; продукт креатива одного из штабов&#8230;</div><div> </div><div>Упаси Бог, не надо смаковать «интимные детали сексуально-политических скандалов». Это противно. Меня, например, как здорового человека, абсолютно не тянет узнать, как проходят следственные эксперименты с пострадавшими детьми. Хотя за щепетильностью важно не забыть, что пострадали и могут еще пострадать дети &#8211; эти или другие. Может быть, «смакование» этих подробностей вызовет в обществе такой отрицательный фон, что иные педофилы поостерегутся.</div><div> </div><div>В прошлом или позапрошлом году в России произошло резонансное убийство. Раннее судимый отчим убил педофила, который пытался изнасиловать мальчика. Это вызвало бурю дискуссий в российских СМИ, благо, у северных соседей давно уже нет разборок в борьбе за власть, которые накладывались бы на каждый аспект жизни просто народа.</div><div> </div><div>Меня тогда поразила информация о том, что в защиту убитого выступила некая СОВЕРШЕННО ОФИЦИАЛЬНАЯ ассоциация педофилов из Голландии!!! То есть в политкорректной Европе педофилия сама по себе рассматривается как некое хобби, почти что филателия. </div><div> </div><div>А у нас, если за это модное европейское хобби взялись депутаты, можно ожидать чего угодно.</div><div> </div><div>Поэтому увольте &#8211; молчать не будем!</div> http://narimanov.from-ua.com/375950.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/373291.html Mon, 12 Oct 2009 13:39:51 +0300 http://narimanov.from-ua.com/373291.html <p>«<em>Дорогие мои поклонники, почитатели моего творчества!</em></p><p><em>Уже много лет я творю для вас, стараюсь радовать ваши сердца, умножать прекрасное вокруг. Вы приходите на мои концерты, дарите мне свои аплодисменты, покупаете диски с моими записями, даете мне неоценимый заряд творческой энергии и наслаждения от того дела, которым я занимаюсь, и укрепляете мое материальное положение. За все это я вам безмерно благодарен и люблю вас всем сердцем.</em></p><p><em>Ценя мое творчество, вы, дорогие мои слушатели и зрители, нередко прислушиваетесь и к моему мнению по вопросам жизни общества. Мне приятно, что для многих из вас я стал авторитетом и в этих вопросах. Но бремя ответственности, вытекающей из этого, ложится на мои плечи слишком тяжелым грузом.</em></p><p><em>В 2004 году многие артисты, и я в их числе, были активными участниками Оранжевой революции, поддерживая определенные политические силы. Поверив в том числе и нам, на Майдан вышли многие десятки тысяч наших сограждан. Но теперь уже никто не скажет, что ваши и наши ожидания оправдались, что тогда мы избрали достойную власть, что мы были правы. Все мы ошиблись!</em></p><p><em>От своего лица и от лица своих коллег, даже тех, кто не разделяет мое мнение, я хочу извиниться перед вами, дорогие мои поклонники, за свою ошибку. Тем более, что сами артисты вряд ли особо пострадали в результате этой ошибки, чего не скажешь о сотнях тысяч наших рядовых соотечественников. Оправдываться благими намерениями или просто сделать вид, что ничего не было, в такой ситуации, я считаю - аморально.</em></p><p><em>Я не специалист в политике. Я артист. О политике я сужу так же, как и вы, руководствуясь личными симпатиями и жизненным опытом. Как и вы, я могу ошибаться. И мне бы не хотелось, чтобы вы страдали из-за моих ошибок. Я считаю себя ответственным за тех, кто мне поверил. Поэтому прошу вас, дорогие мои поклонники &#8211; НИКОГДА больше не принимайте на веру мое мнение, относитесь к нему критично и вдумчиво. Помните, несмотря на то, что я искренен в своих порывах &#8211; я могу ошибаться!</em></p><p><em>Если вы увидите меня поющим в агитконцертах в пользу какого-либо политика, учтите &#8211; я не призываю вас голосовать за него, поскольку это слишком большая ответственность, которую я не могу взять на себя. Я просто зарабатываю деньги тем, чем умею, как и каждый из нас. Или этот политик помог мне в каком-то полезном проекте. Но я ни в кое случае не готов подписаться под тем, что этот политик безгрешен и принесет вам исключительно счастье. Я не готов разделить с этим политиком ответственность за все, что он сделает.</em></p><p><em>Я, в свою очередь, постараюсь быть острожным в своих высказываниях и сдержанным в призывах. Потому что я и мои коллеги по цеху споем, а вам, дорогие мои поклонники &#8211; отдуваться.</em></p><p><em>Искренне ваш, народный артист Украины</em>»</p><p><br />Боже, как приятно стало бы у меня на сердце, если бы появилось такое письмо! Или похожее, написанное пусть другими словами, даже лучше, но об этом.</p><p>Но это я, конечно, размечтался. Почти уверен, что ни один из тех, кто мог бы подписать такое письмо, не решится на это. И постоянно приходится слышать от тех зирок, которые надрывались пять лет назад в пользу политических проходимцев (за деньги &#8211; как подлецы, или бесплатно &#8211; как дураки, не знаю, да и хрен редьки не слаще), что, дескать, ай-яй-яй, мы стояли не за это, хотели мы другого, желали только добра, и в том, что страна окунулась в дерьмо, нисколько не повинны. Говорят они об этом, приехав на каком-нибудь «хаммере» или «кубике», предварительно закусив в пафосном столичном ресторане.</p><p>Но позвольте, если вы хотели одного, а получилось совсем другое, то может вы делали что-то не так? Покайтесь хотя бы в этом! Ведь те, кто вам поверил, серьезно пострадали, они не сокрушаются, что их жемчуг стал мельче. Они не знают, чем накормить детей.</p><p>Но нет. Делали они все тоже очень правильно. Не жалеют. Некоторые говорят, что постояли бы еще разок. Побили бы ржавой трубой в гнилую бочку. Поразливались бы соловьем. Потерзали бы гармошку.</p><p>Нет, конечно, не будем делать крайними артистов. Народ тоже хорош, развесил уши для лапши. Но ведь это мерзко &#8211; иметь такую безответственную, мелкотравчатую, жалкокорыстную и убогую творческую элиту. Которая, вслед за политиками, на которых клейма негде ставить, наживается на наших проблемах. Причем в самой жалкой форме &#8211; подхватывая крошки, падающие с хозяйского стола. Ответственность, хоть иногда, хоть для разнообразия, нужно нести. Даже если это неприятно, стыдно и пиарщики не советуют. Потому что любишь кататься &#8211; люби и саночки возить. Тогда можно гордо называть себя артистом. А не хочешь &#8211; будь подпевкой и подтанцовкой у политиков.</p> http://narimanov.from-ua.com/373291.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/365011.html Wed, 23 Sep 2009 11:24:58 +0300 http://narimanov.from-ua.com/365011.html <p>Никогда не надо думать о народе слишком хорошо. Имиджмейкерам с гарвардским образованием надо иногда бывать в народе и помнить, что простые избиратели Пажеский корпус не кончали...</p><div> </div><div>...На сером небосклоне украинской политики, среди опостылевших всем образин взошла новая звезда. Она работает в то время, когда остальные занимаются черт те чем, она обеспечила страну хлебом, она позволяет жировать пенсионерам и делает еще кучу благ, без которых, наверное, лететь нам всем в тартарары. Логика подсказывает, что если всего этого явно не делают те политики, которых мы знаем, и при этом наша жизнь не накрылась медным тазом, значит - бережет нас эта неизвестная пока благодетельница.</div><div> </div><div>Имя ее &#8211; Вона! «Вона працює» - этот щемящий лозунг разносится над просторами нашей родины и наполняет сердца разуверившихся ее обитателей надеждой на спасение.</div><div> </div><div>Правда, находятся ушлые политиканы, которые пытаются обмануть доверчивый народ и воспользоваться славой безвестной спасительницы. Взять хотя бы историю со <a href="http://www.from-ua.com/news/930fe456d1076.html">свинаркой Лидией Вона с Хмельниччины</a> . Вот увидите, скоро мы услышим вопиющую по своей наглости версию, что прогремевшая и любимая народом Вона &#8211; это... премьер-министр Юлия Тимошенко! Хотя в эту сказку не поверит даже первоклассник.Будто мы не видим, чем премьер занимается...</div><div> </div><div>Интересней окажется, если мы заблуждаемся, будто Вона &#8211; женщина. Это вполне может быть и достойный мужчина с какой-то ненашей фамилией. Например, Иван Вона. </div><div>Іван Вона працює &#8211; всі відпочивають! Это ли не украинская мечта?</div> http://narimanov.from-ua.com/365011.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/360967.html Mon, 14 Sep 2009 15:54:59 +0300 http://narimanov.from-ua.com/360967.html <div>Из всех проходивших в Украине президентских выборов не очень четко запомнились только первые, 1991 года. Хотя политикой я, дитя перестройки, уже тогда интересовался, но все было сумбурно, неумело, впопыхах (24 августа еще не было и государства такого, а через четыре месяца, 1 декабря &#8211; бац, и президент даже).</div><div>Зато на вторых выборах, летом 1994 года, уже сидел двое суток (первый и второй туры) на избирательном участке в качестве наблюдателя. Можно сказать на передовой &#8211; во Львове представлял кандидата Леонида Кучму, которым пугали львовских младенцев их добрые матери. Как для 19 лет опыт очень полезный и занимательный.</div><div>Правда те выборы тоже проходили еще кустарно, словно «на Майдані коло церкви», когда председателя сельсовета выбирают при помощи соответствующего уровня политтехнологий.</div><div>Уже как журналист наблюдал за масштабными выборами 1999 года, когда уже очень нелюбимый всеми Кучма боролся за свой пост. Годом раньше вперые избирали парламент по партийным спискам (половину депутатов, остальных все так же по округам). Уровень политических шоу резко поднялся, неподготовленный мозг электората насиловали без всякого милосердия. Леонид Данилович опять стал президентом благодаря тому, что из его основного оппонента, Петра Симоненко, сделали красное пугало, избивающее граждан демократической страны палкой колбасы по 2,20.</div><div>Совсем повергли в шок выборы-2004, которые многих в этой стране, и меня в том числе, затянули в самый водоворот. Страну начало колбасить за год до дня голосования, а в час Ч едва не дошло до рукопашной.</div><div>...Смотрю я на приближающиеся, пятые по счеты выборы президента Украины, и невольно думаю: а будут ли они?</div><div>Ну, пару роликов, пару растяжек над дорогами, да разноцветный Яценюк, располосованный под хаки. Боле ничего не напоминает мне о приближающемся гражданском счастье ни в частной, ни в профессиональной сфере. Да и от источников знаю: в подавляющем большинстве штабов еще конь не валялся!</div><div>А меж тем выборы будут, куда ж без них. Может победитель заведомо ясен? Черта с два. Даже кандидатуры на прохождение во второй тур под вопросом. Неужели кризис так истощил карманы политических меценатов? Ну, на что на что, а на политические ралли средства всегда находились.</div><div>Похоже, что на этот раз претенденты несколько растеряны, ибо в ТАКИХ выборах участвуют впервые, никогда ранее ТАКИХ выборов в Украине не было. Все предыдущие четыре кампании сводились к комфортной схеме: есть сильный, но непопулярный действующий президент (или его прямой наследник, как в 2004), и с ним борятся все и вся.</div><div>Теперь же президент по сути сполз со счетов выборов-2010. Тот, кто рассматривается, как его преемник &#8211; не при власти и затесался в топле кандидатов. Премьер &#8211; „кандидат от власти&#8221; &#8211; с этой властью в принципиальных разногласьях. Самый рейтинговый &#8211; лидер оппозиции, который не знает толком, с кем ему бороться.</div><div>То есть впервые выборы НА РАВНЫХ, без поединка оппозиционного Давида с админресурсным Голиафом. Будут реальные состязания. Плюс призовой фонд властных полномочий, по сравнению с прошлыми разами, поскромнее.</div><div>Вобщем впервые будут нормальные выборы.</div><div>Вот именно поэтому такое ощущение, что их не будет!<br /></div> http://narimanov.from-ua.com/360967.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/340348.html Mon, 03 Aug 2009 08:40:52 +0300 http://narimanov.from-ua.com/340348.html <p>Как ни хочется кое-кому жаренного, как ни наловчились папарацци подглядывать за благоприобретениями сильных мира сего - но к Патриарху почему-то не липнет. И особых переживаний за «Брегет» на запястье у Святейшего у меня нет.</p><div> </div><div>Для меня в этой истории все понятно и абсолютно не трогает. По одной простой причине - Патриарх есть МОНАХ, никакого личного имущества, которое могут получить, скажем, его потомки, нет, не было, и быть не может. </div><div> </div><div>Голове, не забитой просматриванием желтой прессы, понятно, что, конечно, не Патриарх бегал по магазинам или лазил по сайтам с назойливой мыслью «че бы покруче купить». Дескать, у константинопольского патриарха «Ролекс», и это лишает покоя и сна.</div><div> </div><div>Задумайте еще об одном: что подарить Патриарху? И вы поймете интеллектуальные муки многочисленных випов, которые хотят «приложиться», выделиться, сделать приятное. Не подаришь же предстоятелю Церкви соковыжималку, новейшую бритву «Жилетт» или подарочный сертификат на посещение фитнес-центра. Можно, конечно, как некоторые, приподнести Патриарху «вышитую сорочку в полтавском стиле», с надеждой, что Святейший будет натягивать ее поверх рясы и, подпоясав комилавкой, вершить богослужение. </div><div> </div><div>Но если речь идет о вещах, которыми хотя бы теоретически сможет воспользоваться в собственных нуждах высокопоставленный монах, то их список очень и очень мал, и часы в нем находятся на почетном месте.</div><div> </div><div>Как и принято повсюду с официальными подарками, они принадлежат не человеку, их получившему, а той организации, которую он возглавляет. А в случае с Патриархом &#8211; и подавно: отбыв пожизненное служение, предстоятель оставляет все Церкви. Никакая свора хищных родственников и «любых друзив» не может рассчитывать ни на что.</div><div> </div><div>Такие подарки действительно в последствии могут послужить доброму делу. У папы Иоанна Павла ІІ, например, одни из часов были с золотым корпусом и  выпущены швейцарской фирмой "Eberhard" в лимитированной серии. Они стали основным лотом благотворительного аукциона «Хоспис для детей», в котором приняли участие и другие звезды.</div><div> </div><div>Так что сдержанные, классические часы на руке у монашествующего духовного лидера не вызывают никаких особых чувств. Как не вызвали бы они и особых эмоций, будучи замечены на запястье у миллиардера-олигарха. Задуматься заставляет тот факт, что аналогичные «брегеты» оказались у всякой мелкой шушары, включая депутатов Киевсовета и прочих мелких чиновников.  Потому что эти побрякушки куплены уж наверняка за наши деньги, господа!</div> http://narimanov.from-ua.com/340348.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/320517.html Mon, 15 Jun 2009 13:08:30 +0300 http://narimanov.from-ua.com/320517.html <p>Уже много лет (а именно почти 15) слежу за деятельностью белорусского лидера. Когда-то вместе со всеми смеялся &#8211; вот олухи белорусы, избрали президентом председателя колхоза. Время было такое - кого только и куда только не выбирали. Сейчас бы например у Ляксандра Рыгоравича не было б никаких шансов. </p><div> </div><div>Довольно быстро нашлись более достойные объекты для смеха &#8211; свои, доморощенные, о которых доброе слово нужно долго и усердно подбирать. А к Лукашенко остался живой интерес и уважение как к безмерно интересному объекту наблюдения.</div><div> </div><div>В «последние диктаторы Европы» его записали потому, что не получилось сковырнуть его извне. Это показатель такой: не дал иностранцам себя отстранить, как пешку - значит диктатор.</div><div> </div><div>Я загодя простил президенту Белоруссии его мелкие проколы и чудачества. В благодарность за то, что он служит мне живым напоминанием о том, что нормальные государственные лидеры могут быть не только в исторических книгах или за тремя океанами.</div><div> </div><div>Вот вам и последний, свеженький мастер-класс от минского усача. Как известно, Белоруссия тесно дружит с Россией, почитает ее как брата (пусть даже старшего), первейшего торгового партнера, входит с ней в Союзное государство, всячески поддерживает на международной арене. </div><div> </div><div>Тем не менее, когда зашел разговор об ограничении экспорта в РФ белорусской сельхозпродукции, Лукашенко не постеснялся начать серьезную и очень обидную демонстрацию, почти войну.</div><div> </div><div>Если вспомнить, то в поведении Ляксандра Рыгоравича нет ничего нового &#8211; уже несколько раз он довольно жестко, с ожесточением полесского партизана, пускающего под откос вражеские эшелоны, добивался от России уступок в ценах на газ. Реальных национальных интересов &#8211; тех интересов, от которых зависит благосостояние простых граждарн его страны &#8211; Бацька не сдела никому и ниразу! Кто имеет другу информацию &#8211; приглашаю к дискуссии.</div><div> </div><div>При этом в Белоруссии никому не приходит в голову формировать из русских образ врага. Россияне и белорусы &#8211; семья, им есть что вспомнить хорошего в семейной истории. И сегодня они пытаются совместно преодолевать жизненные невзгоды. Но в каждой семье бывают разлады. Любимый партнер, бывает, замотается, засуетиться, в сложно ситуации забудет о второй половинке, пренебрежет ее интересами. В таких случаях следует звонкая оплеуха. С чувством. Несущая отрезвление и прилив страсти. Спускающая с небес на землю.</div><div> </div><div>Москва сейчас в мыле, пытается удержать на плавы зыбкий корабль стабильности, избиваемый волнами кризиса. Свой бизнес задергал требованиями помочь, подкормить, не довести до разорения и продажы золотых яхт и эксклюзивных самолетов. Вот и позабыли.</div><div> </div><div>Надо отдать должное, что когда Россия идет на уступки (а ей особо ничего не остается, уступит, как миленькая), Бацька громогласно благодарит ее за братскую помощь, рассыпаясь в словах признательности.</div><div> </div><div>Но табачок есть табачок! Братья, видите себя по-братски. Белорусы &#8211; люди скромные, российский газ и прочие нужные ресурсы за кордон не продают, „несканкционированным отбором&#8221; брезгуют. Но и себя бедными родственниками считать не позволят!</div><div> </div><div>Помяните мое слово, в Белоруссии, где не так уж густо с выдающимися персонами, Лукашенко будут почитать как де Голля, Черчилля или Ататюрка. Особенно, если времена для белорусов &#8211; не приведи Господь &#8211; изменятся, и наступит всепоглощающая демократия.</div><div> </div><div>Наш украинский Бог посылает нам лидеров не иначе как в насмешку. Они умудряются не только ругаться постоянно с главным экономическим партнером, доходя едва ли не до войны, но и профукивать при этом национальные интересы на каждом шагу. Засланцы &#8211; иначе не скажешь. Причем как буква „л&#8221;, так и буква „р&#8221; в середине слова одинаково применимы.</div> http://narimanov.from-ua.com/320517.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/280249.html Fri, 27 Mar 2009 09:31:44 +0200 http://narimanov.from-ua.com/280249.html <div>Господа, какая Европа, господа?! Вам в джунгли надо, непременно дикие. Среди беззаботных обезьян ваша система ценностей найдет живейший отклик!</div><div> </div><div>Ну, казалось бы, демократия &#8211; проще пареной репы: нравится &#8211; читаю, не нравится &#8211; не читаю, но другим читать не мешаю. Но нет! Демократия в незрелом мозгу заканчивается там, где начинается что-то не по нутру, и включается чистый совок &#8211; в худших его проявлениях.</div><div> </div><div>Искренне полагал, что тема с метанием тортом в Олеся Бузину тихо сошла на нет. Суфражистки попиарились, писатель отмыл куртку от крема, другие участники восстановили зрение, порушенное мощью отечественного препарата «Терен-4». </div><div> </div><div>Да где там! Сегодня с удивлением увидел, что народ колбасит до сих пор. Более всего утратили покой и сон некоторые братья-журналисты, которых возмутило: ну как это писатель не обрадовался, что его разукрасили тортом, да еще и пытались всей толпой за его горло подержаться? Он защищался! Вот негодяй, а!</div><div> </div><div>Меня лично удивляют некоторые вещи.</div><div> </div><div>Во-первых, вот ведь совпадение, народу на презентацию книги «Вурдалак Тарас Шевченко», как утверждают «живые свидетели», пришло ой как мало, но почему-то вот под рукой оказались многочисленные сочувствующие, фотографы&#8230; Я не был на презентации, потому что даже не знал о ней (о чем сожалею &#8211; меньше было б сейчас блеяния по разным поводам), а эти вот &#8211; знали!</div><div> </div><div>Во-вторых, в нескольких изданиях сразу повторяется один и тот же рояль в кустах (например, вот <a href="http://www.neformat.com.ua/forum/different/22513-a.html%C2%A0%D0%B8">http://www.neformat.com.ua/forum/different/22513-a.html и</a> вот <a href="http://gazeta.ua/index.php?id=286655">http://gazeta.ua/index.php?id=286655</a> ): типа, за моей спиной шушукались продавщицы &#8211; вот, дескать, негодяй этот Бузина, народ к нему не ходит, так он пиарится при помощи девиц. Прям темник какой-то! Детский прием «грязной журналистики». Ну неприятно, честное слово. Дешевка же.</div><div> </div><div>В-третьих, как-то странно и единодушно «случайно» присутствовавший на презентации люд бросился защищать попираемую всеми феминистку, которую людожэр Бузина хотел съесть не отходя от столика для автограф-сессии. Ей, насколько я понимаю, никто не нанес ни единого мало-мальского телесного повреждения. Ее просто пытались удержать. Потому что эта вполне совершеннолетняя особа почему-то хотела избежать ответственности, хотя отлично знала, что ее деяния наказуемы. Если уж вызвалась в Зои Космодемьянские, так изволь, голубушка, к стенке.</div><div> </div><div>В общем и целом впечатление у меня сложилось такое.</div><div> </div><div>«Презентация с тортом», безусловно, была спланированной акцией. Кроме загодя закупленного торта были приглашены сочувствующие журналисты и фотографы. Бузину не любят очень многие. За что? За то же, за что я и многие другие его любят. За вызов ханжеству. Но об этом чуть ниже.</div><div> </div><div>Феминистская организация Femen &#8211; некая новая, неизвестно пока кем финансируемая структура, которая пиарится при помощи эпатажных акций. Например, они разыгрывали на Майдане сценку, в которой валяли юную жертву сексуальных домогательств в купальнике по пыльному асфальту. Или купали столь же слабо одетых девиц в наполненном грязью бассейне. По всему видно, что милые дамы (извините, если я таким фривольным выражением оскорбляю женское самолюбие) имеют вкус к зрелищным акциям и задачу &#8211; распиариться помощнее.</div><div> </div><div>Вот Олесь Бузина и попал под раздачу этих наполеоновских планов.</div><div> </div><div>Провокация была, Олесь был в нее втянут, был совершенно не готов к подобному повороту событий. Адекватны ли были его действия? Думаю, очень даже. Все могло бы закончиться для любителей спектаклей намного хуже.</div><div> </div><div>Тут некоторые пишут о том, что, дескать, недостойно носить в кармане баллончик. А один французский министр, получив тортом в лицо, отшутился что-то там насчет незрелости мозгов кидавшего.</div><div> </div><div>Но Олесь Бузина &#8211; не министр, за его спиной не ходят лбы из МИ-6. А милого министра никогда не били толпой у здания суда. Это сейчас по зрелому размышлению можно понять, что речь шла скорей всего о постановочной выходке взбаламошных суфражисток, а не о провокации националистов (хотя кто его знает, что бы было, если бы Бузина не дал такой нервный, где-то даже с перегибом, отпор). </div><div> </div><div>Презентация-то была книги «ВУРДАЛАК ТАРАС ШЕВЧЕНКО»! </div><div> </div><div>Если вы, господа, мечтаете, чтобы вас непременно убили за идею, или хотя бы покалечили, никогда не берите с собой даже газовый баллончик! </div><div> </div><div>А те, кто пострадал от «Терена-4», пусть порадуются, что у Бузины не было пистолета с резиновыми пулями, на который он, как журналист, имеет законное право. Когда после пигалицы с тортом к нему метнулись мужики, Олесь вполне мог и применить оружие. И был бы прав. Он один и ранее подвергался нападениям.</div><div> </div><div>Что ж до сути вопроса &#8211; женоненавистнических моментов в книге Бузины «Верните женщинам гаремы», то можно сказать лишь, что хуже дурака &#8211; только дурак без чувства юмора. Например, в одной из публикаций (<a href="http://timer.od.ua/?p=9071">http://timer.od.ua/?p=9071</a>) написано: «Произведение изобилует фразами типа: «Совращение несовершеннолетних - занятие для настоящих мужчин&#8230;глупо пичкать грудастых десятиклассниц алгеброй и запрещать взрослым дядям делиться с ним жизненным опытом». Или вот еще цитата: «В моменты редкого просветления любая женщина осознает, что она лишь скоропортящийся товар». В общем, феминисткам есть за что не любить писателя».</div><div> </div><div>Феминисткам есть повод выпить зеленки, причем всем вместе и под хорошую закуску! Совсем отупели от зубрения американского гендерного чтива, что не понимаете иронии? Клиника&#8230;</div><div> </div><div>А в конце-концов &#8211; готовы femenовки сами получить тортом в сдобренные макияжем личика? Многих в нашей стране уже достала открытая пропаганда педерастии, лесбиянства и прочих прелестей американского образа жизни. В результате господства таких ценностей появляется поколение демократически воспитанных дебилов с гамбургером за щекой и без мыслей о потомстве. Но милым дамам (еще раз пардон) никто не заезжает в лицо тортом. From-UA, например, приглашало на онлайн лидера Гей-форума Святослава Шеремета. И Femen пригласим. На чай без торта.</div><div> </div><div>У нас свобода слова или нет? Не нравится вам Бузина &#8211; не читайте. Слава Богу, его никто не собирается, как Тараса Григорьевича, пихать вам силком и рассказывать, что это вершина человеческого мышления.</div><div> </div><div>Увы, не могу порадовать Олеся Бузину прогнозом, что такое больше не повторится. Наверняка повторится. Хотя благодаря «Терену-4» реже, чем без оного. Потому что мы живем в стране победившего ханжества и недоношенной свободы слова. При таком положении вещей Олесь Бузина всегда будет востребован. И вдохновлен.</div> http://narimanov.from-ua.com/280249.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/272143.html Wed, 11 Mar 2009 06:37:31 +0200 http://narimanov.from-ua.com/272143.html <p>Тихо обалдеваю и выпадаю в осадок. Посередь бела дня, специально пригласив объективы телекамер, две бандитские группировки грубо разбираются между собой за то, кому достанется уворованный кусок. На побегушках у них &#8211; элитарный спецназ Службы безопасности страны, бригада быстрого реагирования неприкосновенных откормленных мордоворотов, суровые и беспощадные коллеги Игоря Зварыча в черных мантиях.</p> <div> </div> <div>И никто никого не стесняется! Вспоминаю фрагмент из постсоветского фильма, кажется, «Настя» назывался. Герои идут по улице, вдруг посередь бела дня открывается окно первого этажа и два ханурика вылезают из него вместе с телевизором и каким-то шмотьем. Один: ну что, никого? Второй, оглядев остолбеневших прохожих: не, никого, так, шушара одна.</div> <div> </div> <div>Шушара в количестве 46 миллионов смотрит на это все, как в афишу коза. Но никто не стесняется столь многочисленной аудитории. Причем &#8211; вы не заметили? &#8211; давно уже не стесняется!</div> <div> </div> <div>Тимошенко наложила лапу на газ, который ранее через мутные схемы заграбастал Фирташ. А Дмитрий Васильевич оказался человеком со связями. И ему на помощь пришла СБУ в лице маски-шоу, которые ворвались в Нафтогаз и стали изымать документы и терроризировать мелких сошек. Первая группировка &#8211; «тимошенковских» - мобилизовала «братков», которых «бить нельзя» (оргпреступность обзавидовалась) и «порешала» в суде. Вторая группировка &#8211; «фирташевских» - запустила на полную мощь свой телеканал, «корешей» в ранге первого замглавы СБУ и главы Секретариата Президента (не считая Самого!), и дала понять, что «базар не закончен».</div> <div> </div> <div>Идет большая битва за бабло. Никто уже не пытается хоть чуток припудрить этот святой процесс, прикрыть его фиговым листком серьезной государственной заботы, затушевать скорбной миной о счастье народном. </div> <div> </div> <div>Картину фантасмагоричности добавляют и многочисленные СМИ, которые всерьез копаются в этой ситуации. Этот вот сказал, что вот тот такой-то. Ух ты! А тот ответил, чтоб этот шел туда-то. Ка-апец! А вот эта посоветовала тому-то засунуть себе вон то-то аж вооон туда-то. Класс! Поскольку других важных событий в стране нет (Господь с вами, откуда?!), наезду одних бандюков на других придается значение важного и серьезного политического процесса. Не иначе как развития демократии и розбудовы дэржавы.</div> <div> </div> <div>Полное освобождение от моральных комплексов! Ведущий телеканал страны посвящает воскресный вечер борьбе за священные права частной собственности. Даже Порошенко, кажется, стеснялся так показываться на своем «5 канале», как Хорошковский на своем «Интере». Спецрубрика «интервью с хозяином» входит в традицию. Подобострастный корреспондент с серьезным видом интервьюирует как минимум главу небольшой сопредельной державы. После него &#8211; сам Балога. Я лично очень ждал Фирташа. Но они постеснялись. Очень трогательно. Хотя и без того: это наша корова и мы ее доим!</div> <div> </div> <div>Верная примета: если заговорили о защите частной собственности &#8211; идет наглый дерибан. Какой-нибудь Вася Пупкин уже не задумывается, смотря на весь этот перфоманс, что за его частной собственностью &#8211; за кровным депозитом в банке &#8211; никакой спецназ не ломанется. Они там делят то, что отобрали у нас тут. Сомневаетесь, что газ, из-за которого едва не началась гражданская война, получен той или другой стороной хотя бы относительно честным путем? Выпейте йаду.</div> <div> </div> <div>Пять лет назад мы всерьез думали, что деятели кучмовского режима &#8211; это предел оборзения. Сегодня все эти далдоны во главе рыжим выпивохой Леонидом Даниловичем кажутся просто неловкой шаловливой детворой.</div> <div> </div> <div>Глядя на все это, мечтается о чем-то бессмысленном и беспощадном. Всякой революции предшествовало безумное падение нравов. Батюшек ловили на развращении малолетних, гимназистки беременели и присаживались на марафет, богачи бесились с жиру, спуская состояние, откровенно наплевав на ропот из очереди за хлебом... </div> <div> </div> <div>А спустя пару поколений сердобольные потомки будут сокрушаться: ах, за что же их так жестоко-то?! </div> http://narimanov.from-ua.com/272143.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/267742.html Mon, 23 Feb 2009 17:31:30 +0200 http://narimanov.from-ua.com/267742.html <p>Кадры решают все. Верность этих слов легендарного антикризисного менеджера мы проверили на собственной шкуре за те пять лет, которые существует такое самобытное Интернет-издание, как From-UA. </p> <p><span>(Кто еще не в курсе - в этом году мы празднуем </span><a href="http://from-ua.com/specproject/3.html"><span>ПЯТИЛЕТИЕ FROM-UA</a></span><span>)</span></p> <div> </div> <div>Оценить по достоинству силу кадров нас заставили обстоятельства. Почти всегда они у нас были крайними. Мы никогда не имели удовлетворяющего нас бюджета. Нам постоянно не хватало просторного помещения с крутым евроремонтом в центре столицы. Никогда бы не отказались от нескольких лишних пар рук. Вобщем, всегда было тяжело.</div> <div> </div> <div>Но со временем мы заметили и положительные стороны. Оказалось, что прав был чудаковатый военспец Суворов, предлагавший воевать не числом, а умением. Хотя поминали Алексан Васильича, умника, незлым тихим словом.</div> <div> </div> <div>Люди компетентные, которые узнают, какими силами делается Интернет-издание From-UA, выпадают в осадок. Не будем лукавить и бравировать: мы и сами в шоке. Но, поверьте, все это не от большой любви к экстриму. </div> <div> </div> <div>Как бы там ни было, результат налицо!</div> <div> </div> <div>Когда наступил кризис (кстати, доказано: если не знать, что такое НЕкризис, то кризис, как правило, вас не затрагивает), нам ну абсолютно некого и нечего было сокращать. С нами остались все те, с кем мы пережили не один кризис.</div> <div> </div> <div>Учитывая все вышесказанное, мы решили сбросить маски и похвастаться вам теми уникальными людьми, которые делают наше неповторимое интернет-издание. С теми реликтовыми экспонатами, которые мы собрали в нашем Паноптикуме. Восемь из них работает у нас в редакции постоянно, остальные хоть и раскиданы географически, тоже ежедневно вносят свой вклад в общее дело. </div> <div><span>ЧИТАЙТЕ СКОРО: ПАНОПТИКУМ FROM-UA</span></div> http://narimanov.from-ua.com/267742.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/261888.html Thu, 12 Feb 2009 14:47:23 +0200 http://narimanov.from-ua.com/261888.html <p>Никогда не угадаешь, что понравится читателю в тот или иной момент. Ну, есть, конечно, беспроигрышные, вечные ценности. Как, например, новость <a href="http://www.from-ua.com/news/1a0fd98386fd9.html"><b>Ани Лорак разделась для </b><b>Playboy </b></a> , которую, несмотря на наполовину нерабочий январь успели прочитать 43 367 раз. Умная Каролина, в отличие от многих представительниц отечественного шоу-бизнеса, не спешила оголяться, и вот результат &#8211; ее акции поднимаются ежечасно. Это от Пэрис Хилтон или Ксюши Собчак, в чем бы они не появились, уже воротит.</p> <div> </div> <div>Зато следующее предпочтение наших фанов совершенно неожиданно. Всего за полмесяца в лидеры выбилось интервью с Игорем Бакаем  <strong><a href="http://www.from-ua.com/eco/ddf61f6fac73e.html">«Если Украина получит цену на газ в $450, это будет «заслуга» Бойко, Фирташа, Лёвочкина, Ющенко»</a></strong> , получив 31 036 голосов. С одной стороны, налицо интерес встревоженных газовой войной украинцев. А с другой &#8211; тяга к персонам из прошлой жизни, пусть менее, как тогда казалось, демократичной, но более стабильной. Тогда их рисовали монстрами, а на поверку исполнители этих художеств оказались полным кошмаром.</div> <div> </div> <div>Как вот герои не сходящей с нашего ТОПа истории о сборе средств на строительство Детской больницы будущего <a href="http://www.from-ua.com/voice/352e4c155b34a.html"><b>И живые позавидуют мертвым</b></a>, изложенной Анатолием Шарием. В январе восхититься предприимчивостью президентской семьи имело счастье 29 186 человек.</div> <div> </div> <div>Несомненно, в число популярнейших персон страны прочно вошла Настя Каменских. Фоторепортаж <strong><a href="http://www.from-ua.com/photo/1247.html">Потап издевается над Настенькой Каменских</a> </strong>собрал урожай 25 960 голосов.</div> <div> </div> <div>Не знаю, что бы мы делали в январе, если бы не помощь Алёны Юрьевны Притулы, которая всегда, зачастую незримо, благословляет нашу неуверенную поступь. Ее статья <strong><a href="http://www.from-ua.com/politics/61421cdd4ef4b.html">Позорище на пресс-конференции Ющенко</a> </strong> задела за живое 23 517 наших читателей. Многим, как и нам, было забавно наблюдать колебание Алёны Юрьевны вслед за генеральной линией партии, произошедшее за последние пять лет. Этакое путешествие от любви до ненависти.</div> <div> </div> <div>Трагическая весть о внезапной смерти молодой бразильской модели <strong><a href="http://www.from-ua.com/news/235fda724348f.html">Умерла одна из самых красивых девушек мира</a> </strong>потрясла и нас, и наших читателей. Молодая, пышущая здоровьем красавица пала жертвой беспощадной болезни. Не помогла даже ампутация конечностей. Хотя эта трагедия произошла в последних числах января, новость успела набрать 22 355 хостов.</div> <div> </div> <div>Легкомыслие также не покидало головы читателей From-UA в тревожном и бурном похмельном январе. Их традиционно тянуло на клубничку, о чем сивдетельствует высокая посещаемость двух фото-новостей:  <strong><a href="http://www.from-ua.com/news/d869503fd66df.html">Собчак публично облапала Аню Семенович</a> </strong>(22 302 хостов) и<strong><a href="http://www.from-ua.com/news/44afb1065ea74/">Скандальная эротика от Тины Кароль</a> </strong>(21 641).</div> <div> </div> <div>Среди статей также интенсивно читались статьи нашего прославленного автора Виктора Дяченко. Первая - <a href="http://www.from-ua.com/politics/64ba7137e3956.html"><strong>С легким паром Украина</strong></a>, посвященная анализу газовой войны, вызвала интерес у 17 800 читателей. Вторая - <strong><a href="http://www.from-ua.com/politics/fb4b8a219dc4c.html">Президент и три наследника</a></strong>, прочитанная в январе 15 775 раз, посвящена факту, прошедшему относительно незаметно. А именно &#8211; началу избирательной кампании. Ведь менее чем через год должны состояться выборы Президента Украины. Вот о тех, кто мог бы (или не мог бы) в них поучаствовать, и готовится в материале.</div> <div> </div> <div>Лауреаты наших январских изысканий будут, по традиции, примерно наказаны!</div> http://narimanov.from-ua.com/261888.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/257628.html Wed, 04 Feb 2009 05:35:47 +0200 http://narimanov.from-ua.com/257628.html <p>Занимательные процессы происходят в современном нам Украинском государстве. О задержании коррупционеров, особенно из числа чиновников высокого ранга, уже давно не слышно вовсе, а вот борьба с преступностью в журналистской среде накаляется. Кажется, вот-вот, и покончат наши доблестные правоохранительные органы с преступностью&#8230; в отдельно взятых рядах пишущей братии. Ибо распоясались журналисты вконец: то пишут не то, то публикуют, ни дать, ни взять - государственную тайну. То вот, нате &#8211; занимаются вымогательством! Хорошо, что пока еще крупный рогатый скот не страдает от сексуального насилия со стороны акул пера.</p> <div> </div> <div>Днем 3 февраля с легкой руки УБОПа г.Киева разнеслась <a href="http://www.from-ua.com/news/b406fd8119fc4.html">весть о том</a>, что его сотрудники «задержали главного редактора одного из интернет-изданий и студентку высшего учебного заведения за вымогательство 250 тыс. долл. за неразглашение в СМИ подробностей интимной жизни известного столичного пиар-технолога». </div> <div> </div> <div>Позднее сведущие и как всегда доброжелательные коллеги по журналистскому цеху уточнили, что задержанный - Роман Кислов, главный редактор сайта <a target="_blank" href="http://prokuratura.org.ua/">«Громадська прокуратура України»</a>. И вымогал он, якобы, у Казбека Бектурсунова, советника мэра Киева.</div> <div> </div> <div>Насчет господина Бектурсунова ничего не скажу, эта персона мне незнакома и неинтересна. А вот о Романе Кислове и его отношениях с правоохранительными органами промолчать невозможно.</div> <div> </div> <div>Я, пожалуй, профан в процессуальных вопросах, но меня сразу несколько покоробило: а что, с организованной преступностью у нас в стране покончено совсем, что «задерживать за вымогательство» мафиозную группировку в лице журналиста и студентки должен непременно УБОП? Или просто связи «у кого надо» там хорошие?</div> <div> </div> <div>Ну это ладно. Давайте разберемся с другими отягчающими обстоятельствами.</div> <div> </div> <div>Сайт «ГПУ», конечно, не столь раскручен, как «Украина криминальная», «Тема», ОРД, однако достаточно известен своими скандальными разоблачительными публикациями. Правда, сильно информированная «Трибуна», считает его «сливным сайтом». Но, наверное, за публикацию компромата на преступный режим «Украинскую правду» когда-то тоже так называли. Да и чего не скажешь на радостях, когда недруг попадает в беду.</div> <div> </div> <div>На самом деле Роман Кислов задевал многих и за многое. Да можно почитать <a href="http://www.prokuratura.org.ua">его сайт</a>, чтобы убедиться в этом. Например, в конце 2007 года тот же УБОП имел претензии к главреду «ГПУ» по поводу публикации каких-то внутренних документов, подтверждающих причастность одного политика к организованной преступной группировке.</div> <div> </div> <div>А осенью 2008 года именно на «Громадськой прокуратуре» были опубликованы <a href="http://narimanov.from-ua.com/224286.html">документы о продаже украинского оружия Грузии</a>. Тогда за перепечатку этого материала о бизнесе, крышуемом Президентом Украины, поплатилось Интернет-издание Daily.com.ua, у которого СБУ изъяла сервера и затолкала в воронок журналиста.  </div> <div> </div> <div>С какой стати я должен верить, что наша правоохранительная система, глубоко коррумпированная, обслуживающая тех, у кого больше денег, не раскрывшая ни одно из резонансных преступлений за все 15 лет независимости, способная гонять старушек с укропом воле перехода и подлавливать шоферов на отсутствие презерватива в аптечке вместо того, чтобы обеспечить безопасность мне и моим близким, - ПОЧЕМУ я должен вот так на слово поверить, что скандальный журналист вымогал деньги?</div> <div> </div> <div>При этом я не сомневаюсь, что в УБОПе работают в известной степени профессионалы. Как говорится в известном анекдоте про следователей, «факты, конечно, упрямая вещь, но и мы не лыком шиты». И мне почему-то кажется, что, когда я пишу эти строки, Рома Кислов не пьет шампанское в джакузи. А что делают у нас с задержанными? Я думаю никто не будет мне тут цитировать процессуальный кодекс. С ума-то мы еще не сошли.</div> <div> </div> <div>Сайт «Тема» выдвинул интересную <a href="http://www.from-ua.com/crime/f5f4113dedb06.html">интерпретацию происходящего</a>, с которой я во многом соглашусь. Правда, в отличие от коллег, я ни на секунду не верю в то, о чем заявляет милиция по делу Кислова.</div> <div> </div> <div>Уже хотя бы потому, что Романа я знаю лично и довольно давно. Рома парень рисковый и бесстрашный, иначе бы не занимался экстремальной журналистикой. Ему 31 год, и вряд ли хотя бы половину из них он прожил спокойно.</div> <div> </div> <div>Да, прав анонимный посетитель одного из форумов, написавший, что Роман Кислов сидел в тюрьме. 20-летнего пацана полтора года (!) мурыжили в предвариловке, опаивали потогонной жидкостью и приковывали наручниками к калориферу, не говоря уже об дежурных избиениях.</div> <div> </div> <div>Разочарую поклонников жареного. В тюрьму он попал не за то, что срывал пыжиковые шапки с прохожих. Он был членом радикальной группы молодых харьковчан (так называемая Украинская национально-революционная армия), которые по своему протестовали против тогдашней политики Украины. В 1996 году они бросали «коктейли Молотова» в харьковскую штаб-квартиру УНСО и националистическое общество «Просвита». Именно за «Просвиту» Роману Кислову дали 4 года. Не знаю по какой статье, но в демократической Украине политических преступлений быть не могло, поэтому впаяли за умышленный поджог (вроде как огнем полюбоваться хотели).</div> <div> </div> <div>Кислов освободился досрочно, и судимость с него как положено сняли. После этого определяющего знакомства с правоохранительной системой и нашим государством вцелом как-то само собой вырисовалась стезя экстремального журналиста. Несколько лет он работал в Москве в информагентстве «Стрингер», где также занимался расследованиями. Потом уже в Киеве вместе с друзьями создал "Комитет содействия борьбе с организованной преступностью и коррупцией", а позднее &#8211; и сайт «Громадська прокуратура України&#8221;.</div> <div> </div> <div>Хотя, как пишет все та же доброжелательная и всезнающая „Трибуна&#8221;, сайт „занимался обслуживанием некоторых нечистоплотных политдеятелей симпатизирующих одной из ныне правящих крупных политических сил». Не знаю, не замечал, почитайте сами, сайт доступен, может найдете там какую-то политическую линию.</div> <div> </div> <div>В декабре 2008 года я писал о психологическом переломе в отношениях между теперешней украинской властью и журналистами. Увы, за этот небольшой период тенденция отнюдь не пропала, а украсилась новыми фактами. Начиная с безобидного плевка Президента в лицо маститой «Украинской правде» на своей ежегодной пресс-конференции, и заканчивая арестом «за вымогательство».</div> <div> </div> <div>Скоро, господа журналисты, если надо, у нас будут находить тюки с белым прошком или топор, которым Раскольников еще в 19 веке зарубил старуху-процентщицу. Дайте только срок.</div> <div> </div> <div>Отдельное обращение к некоторым «информированным» и «моралистам»: имейте достоинство хотя бы не топтать коллег, попавших в беду. Вы не суд, хотя и решения коллег Зварыча я бы поостерегся принимать на веру. Поумерьте свою спесь «дедов» к «салагам». И не показывайте, что вы громко лаете только тогда, когда велит хозяин. Все ведь под Богом ходим.</div> <div> </div> <div>Коллеги, у кого еще осталась честь и здравомыслие! Мы ведь не дадим спокойно запрессовать одного из нас?!</div> <div> </div> <div>Рома, держись!</div> <p><strong>P.S.</strong> В среду, 4 февраля, после обеда истек срок предварительного заключения, и Романа Кислова отпустили под подписку о невыезде. То, что он вышел оттуда на свободу живым и здоровым, внушает оптимизм.</p> http://narimanov.from-ua.com/257628.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/247800.html Thu, 15 Jan 2009 15:11:06 +0200 http://narimanov.from-ua.com/247800.html <p>Под конец ушедшего года читательскую аудиторию From-UA жестоко колбасило. С одной стороны, наши посетители были напряжены неприятными импульсами мирового экономического и отечественного политического кризисов. Настроение в связи с этим намечалось препоганейшее. </p><div> </div><div>С другой стороны, многолетне отработанный рефлекс расслаблял накануне затяжных новогодних праздников. Тем более, что если на кризис накопить жирок мало кто успел, то уж на последнюю гульню в аккурат было припасено.</div><div> </div><div>В итоге читательские предпочтения оказались вычурными. С нескрываемым садо-мазохизмом <span>37 866 посетителей пыталось узнать, как имеено </span><strong><a href="http://www.from-ua.com/photo/1247.html"><span>Потап издевается над Настенькой Каменских</a></span></strong>. Удовлетворились они или нет – уж не знаем.</div><div> </div><div>Здоровые тенденции обозначились в сохранению устойчивого интереса наших фанов новости <strong><a href="http://www.from-ua.com/news/1a0fd98386fd9.html"><span>Ани Лорак разделась для Playboy</a></strong></span><span><strong>. </strong>Более популярной в Украинеженщины, пожалуй, не найти. Новость, в котором содержится лишь известие о том, что она снялась обнаженной, прочло за декабрь 36 069 человек. А размещена она еще летом! Что ж будет, когда появится результат? Боимся предположить.</span></div><div> </div><div><span>А далее по рейтингу – очередной нездоровый интерес – к тому, как </span></div><div><strong><a href="http://www.from-ua.com/news/d869503fd66df.html"><span>Собчак публично облапала Аню Семенович /ФОТО/</a></strong></span><span><strong>. </strong>Его проявили 20 191 человек. Казалось, что „российская Пэрис Хилтон” уже успела поднадоесть читателям. Ан нет. Видимо, дело в отсутствии украинского аналога. Даша Астафьева пока не прониклась важностью момента и ограничивается чисто технической демонстрацией прелестей.</span></div><div> </div><div>Новость  <strong><a href="http://www.from-ua.com/news/55ca2a7e16208.html"><span>Модель умерла от анорексии! Она весила 22 кг /ФОТО/</a></span></strong><strong><span>  </strong>также очень интересовала наших читателей и набрала 19 138 хостов. Видимо, изучают отпыт отказа от пищи, который может вскоре пригодится. Или черный юмор помогает держаться на плаву.</span></div><div> </div><div>Следующие позици в рейтинге заняли новости, интерес к которым продиктован конъюнктурой. Например, <span><strong>22 045 </strong>читателей интересовались </span><strong><a href="http://www.from-ua.com/news/44afb1065ea74/"><span>Скандальной эротикой от Тины Кароль (фото)</a></span></strong><strong><span>. </strong>Рождение первенца в семье Тани Либерман навеяло ностальгию и желание посмотреть, какой же была эта милая нимфетка...</span></div><div> </div><div><span>Неожиданный интерес проснулсяи к </span><strong><a href="http://www.from-ua.com/hotline/43a15e15e83d8/"><span>Эротическому фильму «Юлия». ДОЛГОЖДАННОЕ ВИДЕО! </a></span></strong><span>Размещен он был аж в декабре 2005 и почти полностью забыт. И тут вдруг - 15 818 посещений! Экспресс-расследование показало, что благодарить за это нужно... Владимира Вольфовича Жириновского. Оказывается, он в одном из интервью извинился перед Юлией Тимошенко за „дурацкий фильм”, который сняли его однопартийцы. Вот как бывает: вроде хочешь как лучше, а получается наоборот. Не извинялся бы – может никто б больше и не вспомнил.</span></div><div> </div><div>Среди статей лидером декабря стал материал Анатолия Шария  <strong><a href="http://www.from-ua.com/voice/352e4c155b34a.html"><span>И живые позавидуют мертвым</a></strong></span><span>, набравший 34 693 голосов. Это интереснейшее повествование о том, куда запропастились огромные деньжщи, собранные фондом супруги Президента Украины на создание „Детской больницы будущего”. В отличие от монумента Голодомору, на который пошла куча бюджетных денег, означенно больницы, равно как и пожертвований, никто не увидел. И невольно позавидовал...</span></div><div> </div><div>Вопрос Виктора Дяченко к парламентариям <strong><a href="http://www.from-ua.com/politics/c6644a5be231a.html"><span>Ну вы будете переизбираться или нет?!</a></strong></span><span><strong>, </strong>оформленный соответствующей статьей, набрал 24 626 заходов. Автор убедительно доказывает, что покуда не раздерибанят, не будут. </span></div><div> </div><div>Лауреатом третьей премии стал ни кто иной, как Алена Юрьевна Притула – главный редактор „Украинской правды”. Ее материал <strong><a href="http://www.from-ua.com/politics/61421cdd4ef4b.html"><span>Позорище на пресс-конференции Ющенко</a></span></strong><strong><span>  </strong>собрал за полмесяца 21 994 хостов. С удовольствием бы вознаградили нашего старшего товарища и учителя, но боимся: не примет и обидтся. А вот она нас вознаградила: наехала на Ющенко ничуть не хуже, чем в свое время наезжала на Кучму. А ведь мы об этом предупреждали еще четыре года назад...</span></div><div> </div><div>Очень актуальным оказался материал Олеся Бузины <strong><a href="http://www.from-ua.com/voice/69a5d7eeea975.html"><span>Валютчики из Нацбанка</a></strong></span><span><strong>. </strong>Олесь, как всегда, очень точно обрисовал портреты основных действующих лиц, благодаря которым доллар скачет как ошпаренный.  17 819 наших читателей, уверен, прочли этут статью с удовольствием. Доллар не успокоился, но как-то легче на душе стало.</span></div><div> </div><div>Наконец, <span>14 597 заинтересовались материалом из рубрики „Здоровье” </span><strong><a href="http://www.from-ua.com/health/2e4be6c9c0429.html"><span>Размер имеет значение</a></strong></span><span><strong>. </strong>Ну, вы понимаете… Чисто практический интерес. И очень здоровый. Никакой политики. О вечном!</span></div><div> </div><div><span>Те, кто угадал вкусы и предпочтения наших читателей, будут примерно вознаграждены!</span></div> http://narimanov.from-ua.com/247800.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/234464.html Tue, 23 Dec 2008 05:28:44 +0200 http://narimanov.from-ua.com/234464.html <p>Утром, просматривая редакционную почту, обнаружил письмо от коллектива " 5 канала". Оно меня так развеселило, так здорово проиллюстировало то мнение, которое сложилось у блоггеров From-UA об акции "Достали" (в простонародии именуемой "Погудим же, братья") и о ее инициаторах, что я счел возможным разместить его полностью.</p><p>"<em>ВІДКРИТИЙ ЛИСТ ПРАЦІВНИКІВ «5 КАНАЛУ» </em></p><p><em><br />     З моменту створення «5 каналу» наші журналісти завжди дотримувалися принципів об'єктивності, а редакторський колектив відстоював і відстоюватиме засади збалансованої і неупередженної подачі інформації. </em></p><p><em><br />     22 грудня 2008 року гостями вечірнього ефіру програми «Новий час» були адвокат пані Тетяна Монтян та організатор акції «Дістали» пан Юрій Романенко. Дискусія точилася довкола цілей та методів ведення акцій громадянської непокори, до яких закликає пан Романенко: чи можуть  такі акції призвести до дестабілізації політичної та суспільної ситуації в державі.   </em></p><p><em><br />     Як не прикро визнати – ефір перетворився з дискусії на потік образ з боку організатора акції «Дістали». Пан Романенко не тільки ображав опонентку, а й вдався до брудних образ ведучих проекту, вживаючи лайливі слова. А на останок ще й звинуватив присутніх у студії в політичному замовленні.   <br /></em></p><p><em>     Журналісти «5 каналу» обурені такою поведінкою пана Романенка, який дозволив собі випади в стилі екс-депутата Олега Калашнікова. Ми вважаємо такий спосіб дискусії із хамством та образами честі і гідності, як гостей студії, так і журналістів, невиправданим та не етичним. І таким, що суперечить засадам редакційної політики «5 каналу».<br /></em></p><p><em>     Базуючи свою роботу з першого дня існування на принципах збереження демократичних стандартів, якими є право на професію та свобода слова, колектив «5 каналу» вимагає від пана Романенка публічного вибачення. В іншиму випадку журналісти яких він образив не виключають подання до суду.  <br /></em></p><p><em>     Діяльність «5 каналу» і надалі залишатиметься відкритою. <br /></em></p><p><em>     Колектив «5 каналу»: <br /></em></p><p><em>1. Мирослава Барчук <br />2. Павло Кужеєв <br />3. Яна Конотоп <br />4. Олег Дейнека <br />5. Роман Чайка <br />6. Лідія Таран <br />7. Юлія Жмакіна <br />8. Лариса Губіна <br />9. Тетяна Даниленко <br />10. Олеся Кишеля <br />11. Святослав Цеголко <br />12. Марина Коровай <br />13. Анастасія Хонякіна <br />14. Ірина Дерейко <br />15. Ольга Кошеленко <br />16. Олександр Аргат <br />17. Галина Трохова <br />18. Олександр Черненко <br />19. Оксана Гриценко <br />20. Валентина Серелега <br />21. Олеся Бойко <br />22. Оля Петрів <br />23. Олександра Ткаченко <br />24. Валерій Клименко <br />25. Андрій Поршнєв <br />26. Микола Шавель </em>"</p><p>Самым веселым мне показалось:</p><p>"<em>З моменту створення «5 каналу» наші журналісти завжди дотримувалися принципів об'єктивності, а редакторський колектив відстоював і відстоюватиме засади збалансованої і неупередженної подачі інформації" </em>(живы еще некоторые свидетели, которые помнят - ага, ага, завжды, завжды)</p><p><em>"Пан Романенко не тільки ображав опонентку, а й вдався до брудних образ ведучих проекту, вживаючи лайливі слова" </em>(очарованные западной демократией олухи царя небесного поддались на провокацию и захотели сделать рекламу своему товарищу, а он за их счет решил усилить впечатление)</p><p><em>"колектив «5 каналу» вимагає від пана Романенка публічного вибачення" </em>(а неужели 26 нижеподписавшися человек не могли потребовать от маленького фюрера извинений прямо в помещении редакции, например, помакав его немного лицом в унитаз? или так приятней - теперь выть на всех углах, что один мелкий поганец нас всех поимел, и ушел довольный собой).</p><p>Еще раз респект Анатолию Анатольичу и всем нашим блоггерам, которые сразу раскусили этих манифестантов среднего класса. Псведореволюция, организованная жлобами для отвлечения внимания! Тимошенко вон тоже обещала погудеть. Она, правда, давно гудит...</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p><img alt="" hspace="10" src="http://hiblogger.net/img/userfiles/2007/10/23/25831/w6n1rdostali.jpg" /></p> http://narimanov.from-ua.com/234464.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/231948.html Tue, 16 Dec 2008 06:34:09 +0200 http://narimanov.from-ua.com/231948.html <p><strong>За последние 12 часов From-UA подвергается второй хакерской атаке. В настоящее время сайт заблокирован и коллектив может выходить в эфир только посредством блогов <a href="http://blog.from-ua.com/">http://blog.from-ua.com/</a>.</strong></p><p><em>В понедельник, 15 декабря, в интервале с 17.00 до 18.30 сайт интернет-издания From-UA обрушилась массированная хакерская атака. </em></p><p><strong>Ежесекундно с ряда IP-адресов поступали сотни запросов, приводящих к перегрузке сервера издания и блокирующих нормальный доступ других пользователей к информации, расположенной на сайте. </strong></p><p><em>После блокировки IP, вызывающих проблему, работа сайта была восстановлена. </em></p><p><strong>Однако в ночь на 16 декабря ситуация повторилась. Новая массированная диверсия заблокировала доступ пользователей к сайту From-UA. </strong></p><p><em>В настоящую минуту специалисты сайта борятся за его выживание.</em></p><p>Мы, конечно, думаем над тем, КТО ЗАКАЗЧИК, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?</p><p>В данный период у From-UA нет открытых и острых конфликтов ни с кем, поэтому вопрос непростой. </p><p>Постоянно целый ряд <strong>героев наших острых публикаций</strong>, которые выражали свое недовольство и требовали снять материалы, в которых они фигурируют. </p><p>Некоторые выражали юридические претензии, на что получили квалифицированный юридический ответ. </p><p>Есть, конечно, и <strong>политические оппоненты </strong>(достаточно вспомнить о <a href="http://narimanov.from-ua.com/220384.html">внесении From-UA в "черный список" УНА-УНСО</a>). </p><p>Известна острая критическая позиция From-UA в отношении деятельности <strong>Президента Украины, его "семьи" и окружения, Нацсовета по ТВ и радио, Нацкомиссии по морали, Службы безопасности Украины </strong>и др. Версий много.</p><p>Заставляет задуматься и еще одно совпадение - как раз в первой половине дня 15 декабря сотруднику редакции звонили <em><strong>представители одного из фигурантов скандального материала, посвященного коррупции, и, откровенно угрожая, требовали снять этот материал.</strong></em></p> http://narimanov.from-ua.com/231948.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/231467.html Mon, 15 Dec 2008 09:31:07 +0200 http://narimanov.from-ua.com/231467.html <p>В ноябре 2008-го читатель From-UA со всей презрительностью отнесся к серьезным событиям, находя для себя нишу в вечных ценностях. На Западе, пишут, под воздействием кризиса офисные работники бросились смотреть порнографию. Наши читатели, поскольку порнографии на From-UA нет (Боже упаси!) для снятия стресса почитывали нечто «желтое», «жареное», желательно с эротическим уклоном.</p><div> </div><div>В ноябре, как и раньше, не увядала народная слава Ани Лорак. Новость <strong><a href="http://www.from-ua.com/news/1a0fd98386fd9.html">Ани Лорак разделась для Playboy</a> </strong> набрала за месяц аж 67 326 хостов. Я думаю, пора выставлять счет американскому изданию для взрослых за мощную рекламу. Как только этот глянцевый журнал появится на раскладках с нашей Каролиной на обложке, его тут же сметут, несмотря на кризис (или, наоборот, в связи с оным).</div><div> </div><div>Второе место занял эксклюзивный фоторепортаж From-UA <strong><a href="http://www.from-ua.com/photo/1247.html">Потап издевается над Настенькой Каменских</a></strong>. Его прочли 46 205 раз. Хотя вроде ничего такого там и нет. То ли из злорадства интерес, то ли из сочувствия…</div><div> </div><div><strong><a href="http://www.from-ua.com/news/617ae3c7f674f.html">Наташа Королёва обрилась наголо! /ФОТО/</a></strong>. Эта новость вызвала интерес у 34 179 читателей. Да и черт с ним, с кризисом, в конце-то концов! Посмотришь на Наташу с прической в стиле Григория Котовского – и на душе легче.</div><div> </div><div>Но все же, фантазируя на тему грядущих народных трудностей, аудитория с большим интересом изучала новость <span><strong><a href="http://www.from-ua.com/news/55ca2a7e16208.html">Модель умерла от анорексии! Она весила 22 кг /ФОТО/</a> </strong> (31 061 хостов). Дескать, совсем с ума сошли – тут реальный голод надвигается, а они себя по доброй воле морят. Наоборот, впрок наедаться надо.</span></div><div> </div><div>В ноябре читателей From-UA  особо сильно не интересовали ни Ющенко, ни Тимошенко, ни Янукович, ни тем более нудный всем Литвин. Единственной публичной персоной, не оголявшей ни какие части тела, но к высказываниям которой наши Фаны норовили прислушаться, стал известный астролог. Новость <span><strong><a href="http://www.from-ua.com/news/39b5db3a4b1ae.html">Павел Глоба об Украине, финансовом кризисе, развале НАТО и Евросоюза</a> </strong> была прочитана 23 556 раз. Ну еще бы, Пал Палыч не предлагает отдать ему свои голоса, ему быстрей поверишь.</span></div><div> </div><div>Зато среди статей месяца большим спросом пользовались посвященные резонансным общественным и политическим событиям.</div><div></div><div></div><div>Так, статья<strong> Анатолия Шария <a href="http://www.from-ua.com/voice/352e4c155b34a.html">И живые позавидуют мертвым</a> </strong>заинтересовала 20 744 читателей. Материал посвящен нашему любимому Президенту, его странным некрофильским увлечениям, имеющим материальные осложнения для всей страны, а также его супруге, одолимой страстью к накопительству средств, жертвуемых простыми гражданами на сооружение «Детской больницы будущего».</div><div> </div><div>Вторым местом и 18 534 голосами мы обязаны ни кому иному, как Службе безопасности Украины. Вряд ли документальная лента об южноосетинских событиях <span><strong><a href="http://www.from-ua.com/politics/3923152cd8567.html">Фильм «Война 08.08.08. Искусство предательства» /ВИДЕО/</a> </strong> вызвала бы такой уж сильный резонанс в Украине, если бы не настойчивые и откровенные попытки СБУ не допустить его к показу. Раз СБУ запрещает, значит фильм стоящий – подумали тысячи людей, и ринулись качать его из интернета. Пока еще свободного…</span></div><div> </div><div>Животрепещущий вопрос<b> <a href="http://www.from-ua.com/politics/c6644a5be231a.html">Ну вы будете переизбираться или нет?!</a> </b>, ответ на который дал наш автор ВикторДяченко, заинтересовал 17 711 читателей. Стало ясно, что до тех пор, пока есть чего делить – кредит МВФ, например – переизбираться они не будут.</div><div> </div><div><strong><a href="http://www.from-ua.com/politics/fccf18d8d674a.html">За что Ющенко отключил российское ТВ галичанам и киевлянам?</a> </strong>. Эта тема, животрепещущая в начале месяца, заинтересовала 9 245 читателей. Вообще, акция против отключения российских телеканалов в кабельной сети, к которой причастно и From-UA, возымела действие. Первый канал вернули довольно быстро, да и вообще насладиться своим произволом Национал-совету не дали.</div><div> </div><div>Замыкает топ-5 лучших статей<strong> Олесь БУЗИНА </strong>с материалом<strong> <a href="http://www.from-ua.com/politics/afa78f165fb6d.html">Украина – визит в вытрезвитель</a> </strong>, интерес к которой проявило 9 144 читателей. Нашумевший писатель и журналист поделился своими впечатлениями от поездки в Европу и уроками, которые следовало бы вынести Украине из кризиса.</div><div> </div><div>Такой вот был ноябрь-2008. Виновные, как всегда, будут примерно вознаграждены! Читайте нас в декабре!</div> http://narimanov.from-ua.com/231467.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/228007.html Mon, 08 Dec 2008 06:57:26 +0200 http://narimanov.from-ua.com/228007.html <p>Клоуны у п(<em>снято цензурой</em>)сов или п(<em>снято цензурой</em>)сы у клоунов</p><p>"Валентин Наливайченко очень рано смог уловить суть сегодняшнего момента. А именно, то, что «единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов. А кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.»(Виктор Пелевин, «Empire V»). "<br /></p><p>Господа, заметьте, это сказал не я. Это  <a href="http://prokurator.from-ua.com/">ВОТ ТУТ</a></p> http://narimanov.from-ua.com/228007.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/224286.html Mon, 01 Dec 2008 10:07:24 +0200 http://narimanov.from-ua.com/224286.html <p>Эпоха позднего Ющенко, похожая на период застоя, вполне может закончиться очередной революцией. Обществу становится так же тоскливо, как и при позднем Кучме. И кажется, что народ домкратом не поднимешь на баррикады. А потом вдруг наступает катарсис, эйфория, и всем мерещится «оранжевое небо, оранжевое солнце, оранжевый верблюд».</p><div> История,  происходящая сейчас, весьма поучительна.</div><div> </div><div>В августе 2008 года Грузия вдруг решила восстановить свою территориальную целостность и начала равнять свою исконную Южную Осетию с землей. В ответ Россия принудила Грузию к миру, едва не дойдя до Тбилиси. При этом обнаружилось, что грузинские джигиты вооружены оружием производства дружественной обеим странам Украины. Москву этот факт почему-то возмутил. Так же странно отреагировали украинские парламентарии, почему-то учредившие следственную комиссию по проверке законности поставок украинского оружия в Грузию. Возглавил ее бывший военный, депутат-регионал Валерий Коновалюк.</div><div> </div><div>Коновалюк накопал немало материала, который позволил ему <a href="http://www.from-ua.com/politics/53f3e293cb097.html">заявить</a>, что <strong>продажа вооружений, находящаяся в ведении Президента</strong>, проходила с многочисленными нарушениями и странными махинациями, деньги поступали неизвестно куда, а ради заметания следов о масштабах всех этих операция на военных складах очень кстати происходили самовозгорания.</div><div> </div><div>Отдельные результаты расследования освещали многие издания, в том числе и From-UA (<a href="http://www.from-ua.com/politics/5b4d37cb57688.html">Личный оружейный бизнес Президента</a>). В одном из интервью Коновалюк рассказал о продаже в Грузию ракетного зенитного дивизиона «Бук М-1». Интервью было опубликовано на Интернет-ресурсе „<a href="http://www.prokuratura.org.ua/">Громадська прокуратура України</a>” (ГПУ)  и к нему приложен документ – <a href="http://www.prokuratura.org.ua/modules/news/?newsid=2896&navid=255">доклад гендиректора „Укрспецэкспорта” президенту Украины о возможности поставок „Бука” в Грузию.</a></div><div> </div><div>Этот материал перепечатывает <a href="http://daily.com.ua/">DailyUA</a>. Дело происходит в конце сентября 2008 года. А не проходит и <strong>двух месяцев </strong>(!), как именно на <a href="http://daily.com.ua/">DailyUA</a> обрушивается карающая десница Службы безопасности Украины за… разглашение государственной тайны.</div><div> </div><div>18 ноября у <a href="http://daily.com.ua/">DailyUA</a> изымают сервера – чекисты просто <a href="http://www.from-ua.com/news/4f69f70ee3dee.html">приходят к провайдеру, берут сервера под мышку и уносят</a>, хотя есть законная процедура с обязательным присутствием хозяина, понятыми и т.п. Потом сервера возвращают на место, правда, уже без означенного «секретного материала».</div><div> </div><div>А 28 ноября, как на смех, в годовщину начала дела Гонгадзе, журналиста <a href="http://daily.com.ua/">DailyUA</a> Назара Цапка на вокзале <a href="http://www.from-ua.com/news/c2d1dbabd3c83.html">заталкивают в машину</a>, увозят в СБУ, мурыжат полдня, а потом, после того, как глава парламентского комитета по свободе слова <a href="http://www.from-ua.com/politics/d4b7191ea5294.html">Анна Герман поднимает на уши весь бомонд</a>, отпускают, потребовав <a href="http://www.from-ua.com/news/e6ba6254e299e.html">перед телекамерой признать</a>, что он пришел «добровольно и с песней».</div><div> </div><div>Меж тем на сайте ГПУ секретные документы <strong>висят и поныне</strong>, в чем охотники до секретов Полишенеля могут убедиться самолично.</div><div> </div><div>В этой истории многое перемешалось в кучу – бизнес президента и его «любых друзив», политический интерес оппозиционной Партии регионов, падкость журналистов до сенсации, топорные методы работы украинских потомков Феликса Эдмундовича Дзержинского, интерес подгадить России в пользу третьих стран, желание Коновалюка заработать политический капитал, воровство денег от продажи оружия и многое другое.</div><div> </div><div>Меня лично в этой ситуации особенно тревожат <strong>два момента</strong>.</div><div> </div><div><em><strong>1.<span>     </span>Продажа оружия Грузии: «Бизнес по-украински»</strong></em></div><div> </div><div>Законно, незаконно – дело десятое. Даже если формально все в порядке, то недурно бы подумать о стратегических интересах страны. Хотя бы гипотетически, из праздного интереса.</div><div> </div><div>От цены на российский газ зависит экономика Украины, и, следовательно, благосостояние населения страны. А цена на этот самый газ зависит не только от мировой конъюнктуры, но и от климата взаимоотношений Москвы и Киева. Пока украинский МИД мирно отбрехивается от МИДа российского, это еще полбеды. Сотрясание воздуха. А вот снабжение оружием военного противника – это уже посерьезней. Тем более, что, как выяснилось, грузины получали военные средства для наступления в Южной Осетии <strong>по бросовым ценам</strong>, а часто даже <strong>снятые на Украине с боевого дежурства</strong>. Это уже не похоже даже на мирную торговлю, которую, с грехом пополам, еще можно было бы простить.</div><div> </div><div>Конечно, торгануть оружием – бизнес неплохой. С очки зрения барыги, который набил мошну и дал деру. А вот нагадить под дверь соседу, с которым еще жить и жить, а потом всю жизнь жить в страхе неминуемой мести – какой-то национальный вид мазохизма.</div><div> </div><div>Получается как в анекдоте: «<i>Мужик возит контрабандой плутоний через границу в карманах брюк. Ему говорят: "Ты что, дурной ? Детей же не будет!!!". Он отвечает: "Пофиг! Зато внуков обеспечу!".</i></div><div> </div><div>Оружием поторговали? Разбогатели? Теперь подите, <strong>договоритесь с Путиным про цену на газ</strong>…</div><div> </div><div> </div><div><em><strong>2. Действия СБУ в отношении СМИ: «С восторгом предаюсь родной милиции, надеюсь на нее и уповаю»</strong></em></div><div> </div><div> </div><div>То, что современная СБУ – слабое подобие левой руки далеко не идеального советского КГБ, известно давно.</div><div> </div><div>Однако это силовая структура, огнестрельное оружие, которое попало в руки человеку, скажем так, не совсем адекватному. Будучи полностью подконтрольной Президенту, спецслужба превратилась в такую себе рабочую группу по претворению бредовых идей гаранта в жизнь, оснащенная почему-то дорогостоящими спецсредствами.</div><div> </div><div>СБУ занимается архивными исследованиями по истории УПА, отслеживает, кто выражает неуместную точку зрения о Голодоморе, комментирует содержание зарубежного <a href="http://www.from-ua.com/politics/3923152cd8567.html">документального фильма о войне в Южной Ос</a>етии и мешает показать его широкой публике, запрещает въезд в страну наиболее активным комментаторам, критикующим Президента. Такое впечатление, что реальные проблемы нацбезопасности в нашей стране решены раз и навсегда.</div><div> </div><div>Украинское КГБ, в простонародии именуемое СБУ, изымает сервера одного из интернет-изданий. Вроде бы потому, что этот сайт опубликовал документы, содержащие гостайну. На другом сайте, который вроде как первоисточник, эти документы висят и поныне.</div><div> </div><div>Наверное, в период «Украины без Кучмы» никому даже не приходило в голову конфисковать сервера «Украинской правды». А если и приходило, то сразу уходило, потому что сервера эти наверняка физически находились вне пределов досягаемости. Хотя на пленках Мельниченко наверняка было записано, кроме матюгов Леонида Даниловича, немало государственных секретов. Однако режиссурой «Гонгадзегейта» занимались серьезные люди, у которых все было продумано.</div><div> </div><div>Сегодня СБУ «приглашает» на допрос журналиста путем выкручивания ему рук и заталкивания в машину, а потом выражает благодарность за добровольную помощь следствию и заставляет улыбаться в камеру под угрозами больших неприятностей. При Кучме любой журналист, попавший в такую передрягу, был бы героем всей страны. Но таких случаев я не припомню.</div><div></div><div>Во всем этом более всего тревожат две вещи:</div><div> </div><div><strong>- бесцеремонность чекистов в отношении СМИ</strong></div><div> </div><div><strong>- тупое молчание подавляющего большинства Интернет-изданий и журналистского сообщества вообще.</strong></div><div> </div><div>В обоих случаях идет речь о каком-то психологическом переломе. <strong>Власть перестала бояться трогать масс-медиа</strong>. Не стоит в данном случае апеллировать к тому, что СБУ, наезжая на издания, ратует за «соблюдения законности». Я б с удовольствием выслушал эту благоглупость, если бы законность у нас соблюдалась хотя бы в 50% остальных случаев.</div><div> </div><div>А <strong>масс-медиа</strong>, особенно органически свободолюбивые Интернет-ресурсы, <strong>утратили всякую волю к сопротивлению</strong>. Какие интересные комментарии пришлось выслушать в ответ на предложение в знак солидарности (т.е. бесплатно) осветить тему «СБУ против Интернет-СМИ» от редакторов сайтов! От «нас в последнее время как раз не щимят - и это радует ) лучше не буду нарушать ход карт» до «работа с чёрным пиаром имеет всегда побочные эффекты».</div><div> </div><div>Интересная метаморфоза произошла с бывшими гонимыми и притесняемыми после освобождения. Одни превратились просто в толпу наемников, рубящих капусту. Другим откровенно по барабану. Третьи боятся рассердить хозяина, позиция которого – «ставьте голых девок, рубите хосты и молчите в тряпочку, пока я вам не скажу «фас»».</div><div> </div><div>Хотя на месте давимых сейчас может оказаться любой. И не надо думать, что большой дядя-хозяин может все. Да и просто – хотелось бы, чтобы тебя уважали, в том числе и хозяин.  И выражать (хоть иногда, хоть между строк, хоть в той сфере, которая далека от бизнес-интересов Большого Босса) свою журналистскую позицию.</div><p>Неужели мы ждем новой жертвы, чтобы понять, что с проблемы одного из нас начинается проблема для всех?</p> http://narimanov.from-ua.com/224286.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/220384.html Mon, 24 Nov 2008 08:53:18 +0200 http://narimanov.from-ua.com/220384.html <p>Уважаемые господа!</p><div> С большим воодушевлением мы встретили известие о том, что с Вашей легкой руки мы <a href="http://www.from-ua.com/news/93b86bb261ce8.html">внесены в ваш «черный список»</a>. Благодарим вас за лестную оценку нашей скромной деятельности.</div><div> </div><div>Будем благодарны, если Вы, не сочтя за труд, вышлете нам соответственно оформленный сертификат.</div><div> </div><div>Мы действительно подымаем авторитет тех ученых, которые разделяют наши убеждения и не считают, что главная их задача – сформировать у украинской молодежи культ врага в лице наших ближайших соседей и партнеров.</div><div> </div><div>Мы действительно считаем, что деятельность ОУН-УПА нанесла Украине намного больше вреда, нежели пользы, и реабилитировать ее не за что.</div><div> </div><div>Мы действительно считаем, что Голодомор не был геноцидом украинского народа и отмечать его годовщину так, как это делается сейчас в Украине – жесткое извращение.</div><div> </div><div>Более того, мы считаем, что наша позиция по этим и другим вопросам в интересах не России, а как раз таки Украины и ее народа. И обязуемся впредь не посрамить высокое звание «СМИ, находящегося в черном списке УНА-УНСО».</div><div> </div><div>Увы, не можем ответить Вам взаимностью, поскольку помним УНА-УНСО в лучшие ее годы. Когда-то ее члены жгли российские флаги в Верховной Раде, закапывали в брусчатку Софиевской площади гроб патриарха Владимира, с оружием в руках сражались в Приднестровье и на Кавказе. А теперь мы даже с трудом разобрались, КАКАЯ ИМЕННО (из двух существующих) УНА-УНСО удостоила нас высокой чести.</div><div> </div><div>В качестве встречной инициативы хотим предложить Вам создать «белый список» украинских националистов. Если Вы будете объективными, то его возглавит, безусловно, Виктор Андреевич Ющенко, который вполне последовательно отстаивает Ваши постулаты.</div><div> </div><div>Просим также сообщить, планируются ли какие-то меры в отношении попавших в «черный список» (как то: поджоги, погромы и т.п.). Обязуемся активно освещать все Ваши начинания.</div><div> </div><div><em><strong>Искренне Ваши,</strong></em></div><div><em><strong> </strong></em></div><div><em><strong>Коллектив From-UA</strong></em></div> http://narimanov.from-ua.com/220384.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/217126.html Mon, 17 Nov 2008 07:21:55 +0200 http://narimanov.from-ua.com/217126.html <p>Украина вступает в голодоморную неделю. Не пугайтесь, сограждане, с продуктами в нашей стране пока все в порядке, хотя если ветви власти и далее будут заниматься выяснением отношений, а не спасать державу от кризиса, насчет покушать тоже могут быть перебои. Речь идет об отмечании (праздновании, поминании, прославлении – ненужное зачеркнуть) годовщины Голодомора 1932-1933 гг.</p><div> </div><div>Запланировано много чего, начиная с Всеукраинского урока памяти с участием Президента Украины (бедные дети!), открытия памятников жертвам Голодомора, презентации фильмов и иных творческих достижений, посвященных Великому Голоду, и заканчивая молебнами, спецпогашением почтовой марки и зажжением свечей памяти.</div><div> </div><div>Любовь нашего Гаранта к кладбищам, костям и ковырянию в ранах стала уже столь привычна, что никто не задумывается, зачем ему это надо. Версии бытуют в основном две.</div><div> </div><div>Первая – Виктору Андреевичу нечем заняться. Его полномочия, урезанные медведчуковской политреформой, не позволяют ему всерьез оттянуться на развитии промышленного производства, модернизации сельского хозяйства, внедрении наукоемких технологий в экономику. За денежные потоки он не отвечает. А в скрижали попасть хочется. Вот и приходится сублимировать свою энергию в исторические изыскания. А почему именно в Голодомор, Батуринскую резню, недострелянные по лесам группки ОУН-УПА? Ну, не Екатерине же Великой памятник ставить, и не устраивать помпезный юбилей разгрому дивизий СС (в том числе «Галициен») в Бродовском котле! Историческая концепция, которой придерживается Ющенко, подразумевает, что кроме великого мецената-неудачника Мазепы, верных сичевых стельцов Франца Иосифа и героической взаимной резни патриотов из ОУН в прошлом Украины и вспомнить-то нечего.</div><div> </div><div>Вторая версия – Виктор Андреевич маньяк-некрофил. Такое вот у него безобидное хобби. Он не вырывает останки и не сливается с ними в экстазе в буквальном смысле, а делает это чисто умозрительно.</div><div> </div><div>Возможно, отчасти правы обе версии. Действительно, Президента у нас в результате изменения Конституции лишили почти всех рычагов власти, но за каким-то дьяволом его надо избирать всенародно. И для этого ему надо быть не просто церемониальной фигурой, а национальным авторитетом. Что же касается психического состояния Гаранта, то я все же полагаю, что он здоров. Хотя любому нормальному человеку трудно понять, зачем столько носиться с трупами в ущерб полезным делам на благо живущих. Если б детские дома он посещал так же часто, как нынче кладбища, его образ, ей-богу, выглядел бы симпатичней.</div><div> </div><div>Но все же есть главный мотив странного увлечения главы государства с сорока с гаком миллионным населением. И он, конечно же, финансовый.</div><div> </div><div>Какой казалось бы эффект от того, что ООН, Европарламент и ЮНЕСКО официально признают, что Голодомор 32-33 был именно <strong>геноцидом украинского народа</strong>? Украинцы же не евреи, которые до сих пор выдавливают компенсации за Холокост, а Россия, соответственно, не Германия. Ситуация и мотивы совсем другие. То есть в обозримом будущем не стоит надеяться на деньги, заработанные костями предков. Но это и не нужно. Сыграть можно на другом – на противоречиях Запада и России.</div><div> </div><div>Один из фундаментальных законов политики – враг моего врага – мой друг. Не важно, в каких отношениях с Москвой сейчас находятся Европа или Америка. Эта конъюнктура постоянно меняется. Но стратегически они являются геополитическими оппонентами. И поэтому каждый старается иметь в резерве козыри на случай, если понадобится надавить на противника, отвлечь его внимание какими-то другими, неожиданными для него проблемами.</div><div> </div><div>А между двумя действующими армиями всегда снуют повозки маркитантов и даже небольшие отряды наемников, которые готовы предложить свои услуги в обмен на звонкую монету. Наиболее ценные в этом смысле те, которые более надежны, которые вроде бы как не должны перекинуться в разгар боя на сторону противника и не будут «сливать» ему секретную информацию. Которые известны, например, извечной ненавистью к общему противнику, так сказать, природные союзники.</div><div> </div><div>Именно на таком «природном союзничестве», или, точнее сказать, на «природной вражде» к России и пытается заработать официальный Киев.</div><div> </div><div>Мессидж, который посылает Ющенко своим голодоморным увлечением, звучит примерно так: «Мы всегда страдали от российского империализма. Обиды, которые нанесла нам Россия, неисчислимы. Забыть и простить их невозможно. Борцы с российским империализмом всегда могут рассчитывать на нашу помощь». А признание Голодомора геноцидом сугубо украинского народа – это, с одной стороны, промо-акция, а с другой – сертификат, свидетельство о регистрации торговой марки «Самая главная жертва российского империализма».</div><div> </div><div>А отсюда логичный вывод: таких ценных союзников нужно поддержать деньгами. И речь идет, безусловно, не об инвестициях в украинскую экономику. Это слишком затратно для прагматичного Запада. Да и зачем?  Грантовая система в этом смысле идеальна: и суммы требуются на несколько порядков меньшие, и средства доходят адресно и точечно.</div><div> </div><div>Мессидж украинского президента о том, что он готов принять посильное участие в войне против России на стороне Запада, безусловно, услышан. И зарабатывать на этом, безусловно, удается. Немного. Но есть расчет на перспективу, в период какого-нибудь очередного обострения отношений основных геополитических игроков ручеек может превратиться в море.</div><div> </div><div>Пока же та часть госаппарата Украины, которая находится в ведении президента, ревниво оберегает «голодоморный брэнд». Господин Наливайченко из СБУ обещает жестко преследовать тех, кто отрицает Голодомор (хотя, следует заметить, что сам факт Голодомора, массовых жертв никто не отрицает; большие возражения вызывает трактовка трагических событий 1930-х гг. как геноцида исключительно украинского народа). А МИД ведет бумажную войну с Россией и партизанскую – в кулуарах западных и международных институций.</div><div> </div><div>Россия, безусловно, понимает финансовую подоплеку человеколюбивой суеты президента Украины. Поэтому Дмитрий Медведев и отказался почтить своим присутствием голодоморную промо-акцию, дабы не поддерживать вредные для своей страны начинания. И на наиболее авторитетных международных площадках России пока удается срывать выдачу сертификата качества ющенкового брэнда. В Киев на «сытые пляски» вокруг Голодомора приедут только любимый союзник Мишико и балтийско-восточноевропейские рузья.</div><div> </div><div>Однако Виктор Андреевич не оставляет своих начинаний и продолжает кропотливо работать над поддержанием имиджа Украины в мире. Правда, имиджа весьма своеобразного. В стране бушует политический кризис, во всем мире – финансово-экономический. Останавливаются отрасли, которые были основным донором бюджета. Медведев колесит по миру, совещаясь со странами G20, как переустроить финансовую систему планеты, выбивает у европейцев рынки для сбыта российских товаров. А Ющенко – носится с Голодомором. Если бы под Голодомор он выбивал из Запада деньги для страны, и с него бы перепадало всему сорока-с-гаком-милионному народу – можно было бы ему простить спекуляцию на костях предков. А радоваться за класс грантоедов, которому Гарант не дает опухнуть с голоду – это уж простите…</div><div> </div><div>… Сидит обезьяна возле речки и полощет шкурку от банана. Мимо плывет крокодил. «Обезьяна, ты чего это делаешь? – Дашь рубль – скажу». Дал крокодил рубль. Обезьяна говорит: «Шкурку от банана полощу». Плюнул крокодил: «Дура ты, обезьяна!». «Дура-не дура, а свои 10 рублей в день имею».</div><div> </div> http://narimanov.from-ua.com/217126.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/ http://narimanov.from-ua.com/213358.html Tue, 11 Nov 2008 09:36:06 +0200 http://narimanov.from-ua.com/213358.html <p>Один вальяжный интеллектуал, очень не любивший пролетариат, говорил: «Разруха не в клозетах, она в головах!». Когда, дескать, пролетарий прекращает мыть клозеты, а начинает петь хором, в клозетах неизбежно наступает разруха.</p><div> </div><div>Очень верно говорил старый циник. Всякий кризис – это в первую очередь состояние психологическое. Все, казалось бы, еще работает, автобусы бегают, в супермаркетах кроме соли и спичек есть еще испанские маслины, греческий сыр «Фета» и красная рыбка, позавчера плескавшаяся в реке Уссури, свет горит с прежним накалом и начальник не прячет взгляд при слове «зарплата». Но на душе уже гадко. Работает фантазия, будь она неладна. О, счастливы дураки, лишенные воображения!</div><div> </div><div>Кто подпитывает эту фантазию? Отчасти наша память. Солидный экономический «песец» нынешнее активное поколение уже пережило. Вспоминаю о том, что готов был браться за любую работу, но без взаимности, и самого передергивает.</div><div> </div><div>Но так ли все плохо? Вроде нет. Кризис изначально был обозначен как финансовый. Это кризис раскрашенных бумажек, которых напечатали слишком много. На них, конечно, много чего завязано, но они – лишь инструмент. С финансовым кризисом справиться легче, чем, например, если бы прекратилось производство. В самом крайнем случае можно перейти на бартер.</div><div> </div><div>К тому же, глядите, чего нервничать – Международный валютный фонд дал деньги на спасение банков. Если банки спасти, дальше зараза вроде как не должна распространиться. Конечно, как говорят специалисты, надо сделать еще некоторые сущие пустяки. Например, расширить внутренний рынок потребления наших экспортных товаров, спрос на которые на внешних рынках упал до невозможности. Для это надо стимулировать строительство. А для этого, в свою очередь, снять с него налоги и еще бог весть какими способами удешевить конечный продукт. Разве ж мы с вами откажемся купить квартирку или даже домишко? Да ни в ком случае! Только вот за какую цену…</div><div> </div><div>Я вобщем веду к тому, что, действительно, как говорят умные люди, кризис – это паника, имеющая под собой реальную почву лишь на 50%. Остальные 50 добавляют страсти, которые подогреваются. Соседи и бабушки на лавочке у подъезда, конечно, вносят в этот процесс известную лепту, паразиты. Но ее не сравнить, безусловно, с тем, что ради торжества кризиса делают средства массовой информации.</div><div> </div><div>Так уж устроена журналистская душа. Чтобы привлечь к себе ваш интерес он готов на все. И не удержится, даже если будет уверен, что сразу после прочтения его «сенсации» вы напишете письмо близким и выпрыгнете из окна.</div><div> </div><div>Можно ли винить журналиста в этом? Наверное, можно. Но не сильно. Мы хотим слышать правду. Но почему-то отказываемся понимать, что правда бывает разной. Одно и то же событие может иметь десяток трактовок. И, получается, чем больше демократии, чем сильнее плюрализм, тем глубже… кризис.</div><div> </div><div>Я, грешен, смотрю российские каналы. Они совершенно неадаптированные, абсолютно нерекомендованные к просмотру умными дядями из компетентных органов. Но очень интересные. Особенно для тех, кто живет в Украине.</div><div> </div><div>Берем воскресный итоговый выпуск новостей канала 1+1. Кризис. Опросили ведущие компании. Говорят, на 18% сократим рабочих, на 12% служащих. Далее о звездах. Отменяются концерты, редеет касса. Продюсер Никитин бравирует, что у него отменили только третий концерт, а у других и одного не получилось. Единственная оптимистическая нотка – Кузьма «Скрябин» написал новогодний «антикризисный» хит. Что-то там про тазик оливье.</div><div> </div><div>Переключаем на Россию. А ложили мы на этот кризис! Авария на подводной лодке. Печально. Но последствия устранили, родственников поддержали, виновных ищем. Пространный репортаж о традиционном обращении президента к Федеральному Собранию. Развиваем, ускоряем, увеличиваем, ракеты «Искандер» на ваше ПРО, Интернет и цифровое телевидение – на чиновников-душителей свободы, увеличиваем срок полномочий, снимаем проходной барьер, чтобы Немцов с Явлинским не печаловались, и т.д. Потом немного злорадства о том, что в Грузии под Саакашвили начали рыть все его «люби друзи». Все.</div><div> </div><div>Общая тональность «кризисных» новостей в России такая: да, кризис есть, забрали б черти эту Америку, но мы принимает меры, никакой паники, и из кризиса мы выйдем еще сильнее, чем были. И действительно первые лица каждый день мелькают на экранах и демонстрируют работу по решению вопросов. А не перегавкиваются по поводу коалиций, досрочных выборов и бандитов в близком кругу вождей.</div><div> </div><div>Можно, конечно, сказать, что власти пудрят народу голову, приукрашивают ситуацию. Но хочется назвать это политикой поддержки <strong>социального оптимизма</strong>. Понятно, что при этом преследуются и свои цели. Но «и свои», а не только «свои». С человеком, который утверждает, что во время аварии на корабле нужно во всю кричать что он тонет и экстренно дерибанить судовую кассу, расталкивая другу друга локтями, не стоит даже вступать в дискуссию.</div><div> </div><div>Посмотрев все это, я хотел ввести политику социального оптизима на From-UA. Все, баста! Цензура! Темники! Выискиваем позитив и выпячиваем его! Хватит пугать народ, сеять панику! Вместе же потонем!</div><div> </div><div>Из этой затеи ничего не получилось. Надеюсь, что – пока! Потому что выпячивать по сути нечего. Какие такие действия правительства могут успокоить граждан? Запрет на выдачу депозитов (паника и недоверие к банкам)? Решение о ликвидации обменок (очереди в банках и выкинутые на улицу тысячи кассиров)? Сокращение президентского аппарата (а подумал этот популист г…ный, где будут работать уволенные чиновники? вытеснять с рабочих мест других?)? Наоборот, такое впечатление, что политики появляются на публике с одной целью: «сейчас я буду пугать вас за кризис!».</div><div> </div><div>Да, мы, журналисты, иногда каемся в своих врожденных грехах. И готовы их искупить. Но не можем же мы, в поисках поводов для социального оптимизма, описывать то, чего НЕ делает правительство! Господа, ну СДЕЛАЙТЕ же что-нибудь для этого оптимизма. А мы об этом с удовольствием, крупными буквами НАПИШЕМ!</div><div> </div><div>Я всей душой люблю демократию. Очень может быть, что прав один старый британский премьер, который говорил, что она несовершенна, но лучше пока ничего не придумали.</div><div> </div><div>Но, черт возьми, в период кризиса почему-то очень хочется пожить при тоталитаризме. Ну хоть чуть-чуть. С человеческим лицом. Потому что приятно,  когда диктатора заботит хотя бы то, чтобы я не волновался и думал о хорошем. Потому что задолбали демократы, которые постоянно заставляют меня пить валерьянку. Демократ на мои ощущения просто ложил с походом…</div> http://narimanov.from-ua.com/213358.html http://narimanov.from-ua.com/comments/rss/